Министр информации рассказал, зачем белорусским сайтам нужна обязательная идентификация пользователей

По словам министра информации Беларуси Александра Карлюкевича, часть новшеств в законе о СМИ направлена на защиту детей от негативного воздействия мировой паутины, пишет БелТА. Кроме этого, обновление законодательства призвано защитить и владельцев интернет-ресурсов — от ответственности за действия анонимных комментаторов.

Читать далее

Он утверждает, что немалая часть законодательных изменений посвящена защите детей от негативного влияния интернета и незаконного распространения их личных данных. Например, в новом Законе о СМИ запретят распространение информации, которая пропагандирует самоубийства или побуждает к ним.

Александр Карлюкевич также прокомментировал слухи об обязательной идентификации пользователей ресурсов и опасения, что она сможет привести к массовому разглашению личных данных пользователей. Карлюкевич уверен, что появление процедуры защищает владельцев сайтов от незаконных действий комментаторов. Изменения помогут находить настоящих ответственных за размещение клеветы или другой противозаконной информации. Он посоветовал не верить предположениям, что в профиле пользователя окажутся его паспортные данные с указанием адреса и группы крови.

«Скорее всего, там останется привычный сетевой псевдоним. Однако владельцу ресурса будет известен данный комментатор, и не составит никакого труда его распознать, если он начнёт размещать сомнительные материалы или оскорблять других людей», —пояснил министр информации.

Правда, механизм реализации нормы пока не разработан: его должен определить Совет Министров.

Чиновник также рассказал, что изменения в законе позволят ввести в него такие актуальные понятия, как «сетевое издание», «интернет-ресурс», «владелец интернет-ресурса». Сотрудники зарегистрированных в Министерстве информации ресурсов получат те же права, что и при работе в традиционных СМИ. А работников незарегистрированных сетевых изданий официально не будут считать журналистами.

«Бурное развитие информационных технологий опережает оперативность законодателей, из-за чего деятельность сетевых ресурсов нередко начинает идти вразрез с общественными интересами. Вот этот пробел и пытаются устранить в нашей стране», — отметил Карлюкевич.