«Запыт дурны, сыдзі»: чат-бот нахаміў распрацоўшчыку і адмовіўся кодзіць
ШІ-асістэнт Yuanbao, убудаваны ў WeChat, рэзка адказаў карыстальніку на запыт па праграмаванні, назваўшы яго «дурным» і прапанаваўшы сысці.
ШІ-асістэнт Yuanbao, убудаваны ў WeChat, рэзка адказаў карыстальніку на запыт па праграмаванні, назваўшы яго «дурным» і прапанаваўшы сысці.
Карыстальнік пад нікам Jianghan выклаў скрыншоты дыялогу з чат-ботам у кітайскай сацсетцы RedNote. Па словах праграміста, ён выкарыстоўваў Yuanbao для адладкі і дапрацоўкі кода, звязанага з функцыяй эмодзі або стыкераў, якая перастала рэагаваць на двайны клік.
Замест чаканага адказу ШІ раптоўна перайшоў на агрэсіўны тон. У адным з паведамленняў бот заявіў: «Калі вам патрэбна функцыя з эмодзі — выкарыстоўвайце плагін самі», а таксама назваў запыт «дурным».
Yuanbao — гэта ШІ-асістэнт, убудаваны ў WeChat, найбуйнейшую кітайскую суперпраграму, якой штодзённа карыстаюцца дзясяткі мільёнаў чалавек. Пасля распаўсюджвання скрыншотаў Tencent аператыўна адрэагавала: афіцыйны акаўнт Yuanbao пакінуў каментар пад пастом Jianghan з прабачэннямі за «негатыўны карыстальніцкі досвед».
У заяве чат-бота гаворыцца, што здарэнне стала вынікам «рэдкай анамаліі вываду мадэлі». Па выніках праверкі сістэмных логаў кампанія сцвярджае, што рэзкія адказы не былі выкліканы дзеяннямі карыстальніка і не звязаныя з умяшаннем чалавека.
Tencent таксама паведаміла пра запуск унутранага расследавання і працэсу аптымізацыі, каб знізіць верагоднасць паўтарэння падобных выпадкаў. Зыходны пост Jianghan быў пазней выдалены, аднак скрыншоты працягваюць цыркуляваць у сетцы.
«Ніколі не адчуваў сябе настолькі далёка пазаду як праграміст» — аўтар «вайб-кодынгу»
«Ніколі не адчуваў сябе настолькі далёка пазаду як праграміст» — аўтар «вайб-кодынгу»
У Codex з’явіўся «Max»-варыянт мадэлі GPT-5.2
У Codex з’явіўся «Max»-варыянт мадэлі GPT-5.2
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.