Не рабіце гэтак: Anthropic кажа, што абмяжоўваць выдаткі на ШІ праз рахункі, якія растуць — няправільны шлях
На фоне росту скептыцызму з боку карпаратыўнага сектара, які ўсё часцей скардзіцца на велізарныя рахункі за ШІ пры сумнеўнай акупнасці, кіраўніцтва Anthropic выступіла з нечаканым заклікам. У эфіры падкаста Training Data венчурнага фонду Sequoia Capital топ-менеджары стартапа заявілі, што скарачаць бюджэты або ўводзіць жорсткія ліміты на выкарыстанне нейрасетак — гэта найгоршае, што бізнес цяпер можа зрабіць.
На фоне росту скептыцызму з боку карпаратыўнага сектара, які ўсё часцей скардзіцца на велізарныя рахункі за ШІ пры сумнеўнай акупнасці, кіраўніцтва Anthropic выступіла з нечаканым заклікам. У эфіры падкаста Training Data венчурнага фонду Sequoia Capital топ-менеджары стартапа заявілі, што скарачаць бюджэты або ўводзіць жорсткія ліміты на выкарыстанне нейрасетак — гэта найгоршае, што бізнес цяпер можа зрабіць.
Як растлумачыла кіраўнік аддзела прадуктаў Claude Анджэла Цзян, многія кампаніі сутыкаюцца з выбуховым ростам выдаткаў праз «ценявое» выкарыстанне платных мадэляў супрацоўнікамі на працы без ведама кіраўніцтва. Аднак рэагаваць «закручваннем гаек» азначае толькі шкодзіць інавацыям.
«Тое, пра што мы пастаянна думаем і імкнёмся давесці да карыстальнікаў: вам дакладна не трэба спыняць выкарыстанне ШІ. Гэта няправільны крок. Але некаторыя нашы кліенты робяць менавіта так. Калі вы атрымліваеце аддачу ад гэтага, калі вы ствараеце прадукты хутчэй, чым калісь, і можаце працаваць больш аперацыйна эфектыўна — вось гэта і ёсць ваша выгада», — сцвярджае Цзян.
Кейтлін Лесэ, якая ўзначальвае аддзел сістэмнай інжынерыі платформы Anthropic, згодна з тым, што фокус на выдатках — нармальны этап сталення рынку. Але ўвядзенне жорсткіх лімітаў зверху яна лічыць небяспечным. Anthropic прапануе бізнесу вучыцца выкарыстоўваць ШІ разумней. Напрыклад, не ганяць звышмагутную мадэль Opus усю ноч для выканання «нейкіх шалёных задач», а камбінаваць розныя падыходы і выбіраць больш лёгкія мадэлі там, дзе гэта дарэчы, каб атрымліваць той жа вынік за меншыя грошы.
На хвалі барацьбы кампаній за эфектыўнасць на рынку нават з’явіўся новы трэнд — разумная маршрутызацыя запытаў. Сервісы накшталт Vercel дапамагаюць аўтаматычна перанакіроўваць задачы карыстальніка да той мадэлі, якая лепш і таней за ўсё справіцца з канкрэтным дзеяннем, што крытычна важна праз дарагоўлю токенаў. У Anthropic прызнаюць, што ідэя стварэння падобнага «роўтара» ўнутры экасістэмы мадэляў Claude выглядае цалкам лагічнай.
Тым часам цэнавыя войны паміж галоўнымі гульцамі ШІ-рынку абвастраюцца перад доўгачаканымі IPO кампаній. Генеральны дырэктар OpenAI Сэм Альтман скарыстаўся момантам, каб у чарговы раз укалоць Anthropic пасля нядаўняга рэлізу новай лінейкі мадэляў GPT-5.6, якія канкуруюць з мадэллю Fable 5 ад Anthropic. У сваіх сацсетках ён адкрыта дэмпінгуе: «У большасці сцэнарыяў GPT-5.6 Sol каштуе ўдвая танней і прыкладна ўдвая эфектыўней расходуе токены, чым Fable, пры выкананні тых жа задач. Мы рады прадаставіць аналагічны вынік па цане ў чатыры разы ніжэй».
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
)))))