Хотели «принудить власть к переговорам». В чём обвиняют фигурантов по «делу студентов»?

Процесс по делу открытый, но лишь формально — в зал заседания не пустили журналистов, дипломатов и часть родственников и друзей обвиняемых. 

Гособвинение зачитывают два прокурора. Слышимость в зале такая, что присутствующие то и дело просят говорить громче, но имеющиеся микрофоны на этом процессе почему-то решено не использовать.

По словам обвинителей, протесты в вузах проходили с целью пересмотра результатов выборов президента — чтобы ЕС и США их не признали и ввели санкции. Кроме того, их целью было «принудить власть пойти на переговоры» и «утвердить Светлану Тихановскую в качестве субъекта политической жизни». 

В речи прокуроров нашлось также место и для Координационного совета: по их мнению, он был «незаконно создан» и выступал с «заведомо ложными утверждениями о нелегитимности действующей власти».

Обвиняемые, по версии следствия, разработали план по привлечению в протестную активность студентов и сотрудников вузов. Одни были участниками, другие — администраторами чатов, в которых обсуждалось место и время проведения акций. Прокуроры зачитали и о самих акциях, которые осенью прошли в ведущих университетах Минска.

Такие действия, отмечено в обвинении, привели к нарушению «нормальной работы учреждений образования». Участники протеста, заявили прокуроры, оказывали явное неповиновение законным требованиям представителей власти, то есть сотрудникам милиции, а также администрации вузов. 

В обвинении перечислены фамилии тех самых руководителей, среди них — первый проректор БНТУ Георгий Вершина, проректор БГУИР по учебной работе Виктор Рыбак, проректор БГУИР по воспитательной работе Дмитрий Кузнецов и декан ФИТУ Леонид Шилин. Возможно, что их, как и сотрудников милиции, дежуривших в университетах, допросят в суде.

По версии следствия, во время протестов была «нарушена нормальная работа вузов»: участники блокировали вход, коридоры, помещения зданий, мешали образовательному процессу.

Кроме того, на улице Ленинградской рядом с учебными корпусами БГУ троллейбус и автобус вынужденно совершили остановку — сколько она продлилась и какие убытки это принесло предприятию, в обвинении не указано. Не озвучивается и то, какие именно занятия были сорваны, на какое время и какой ущерб в связи с этим был нанесён вузам.

Гособвинители указывают, что фигуранты уголовного дела проводили онлайн-конференции, на которых обсуждали проведение массовых мероприятий в университетах и рядом с ними, а также использовали «конспирацию» — подписывались псевдонимами в чатах. В зависимости от места учебы или работы обвиняемых называют координаторами протестов в вузах, где они проходили.

Также обвиняемые, по словам прокуроров, проводили «личные беседы оппозиционного характера» среди студентов и преподавателей, делали посты, фото и видео с анонсами акций протестов.