Подробности от ДФР про TUT.BY: Использовал стороннее ПО, это недопустимо для резидентов ПВТ

TUT.BY исключён из ПВТ, возбуждены уголовные дела: КГК считает, что компания получала «выручку, не обусловленную деятельностью, разрешённой для резидентов ПВТ». По ОНТ показали фильм, в котором рассказывается, в чём заключалось нарушение.

56 комментариев

Александр Прокопенко, заместитель начальника третьего управления ДФР КГК Беларуси:

— Для резидентов важно, чтобы они оказывали услуги с использованием ПО собственной разработки. В данном случае «Тут Бай Медиа» использовало стороннее специализированное ПО, получало выручку за счёт этой деятельности, что является недопустимым для резидентов. В результате такой деятельности общество уклонилось от уплаты налогов, сумма ущерба исчисляется миллионами долларов США.


Декрет № 8, п. 19

Резидент вправе:

— получать выручку (доход) от использования любым способом программного обеспечения, разработанного с участием резидента Парка высоких технологий или распространяемого при осуществлении деятельности по изданию программного обеспечения, в том числе от размещения рекламы в таком программном обеспечении, платной подписки на него, оплаты его дополнительных функциональных возможностей, сбора и (или) систематизации данных, осуществляемых вследствие использования программного обеспечения пользователями. 

Эксперты, которых dev.by попросил прокомментировать это заявление, считают, что вопрос крайне неоднозначный. Непонятно, про какие виды деятельности TUT.BY говорит представитель ДФР, хотя без этого понимания юридический анализ ситуации невозможен.

Так, п. 19 Декрета № 8 в большей степени направлен на реализацию  конкретного вида деятельности — «анализ, проектирование и программное обеспечение информационных систем». Простыми словами — разработка ПО. То есть резидент разработал софт и может, к примеру, продавать его или уступить права, — а может получать выручку за счёт встроенной рекламы и т. д. Однако у TUT.BY кроме этого вида деятельности могут быть и другие

Для осуществления практически всех видов деятельности резидентов ПВТ необходима либо непосредственная разработка, либо участие в разработке. К примеру, если резидент приобрёл стороннее ПО и доработал его — это разработанное резидентом ПВТ ПО. При этом в Декрете — в части «разработанное с участием» — нигде не указано, что ПО в обязательном порядке должно находиться в собственности у резидента ПВТ.

Соучредитель TUT.BY Кирилл Волошин прокомментировал ситуацию для dev.by:

— Вид деятельности, которой занимается портал, описан в Декрете о ПВТ так: «деятельность по оказанию рекламных услуг, осуществляемых в глобальной компьютерной сети Интернет с использованием разработанного с участием резидента Парка высоких технологий программного обеспечения». При этом в Декрете о ПВТ нет таких понятий, как «раздел сайта», «поддомен портала» или «процент собственного программного обеспечения».

  1. При вступлении в ПВТ ООО «Тут Бай Медиа» по процедуре подавала бизнес-проект, который прошёл экспертизу администрации Парка.
  2. TUT.BY создавал, разрабатывал и использовал софт резидента ПВТ (теперь уже бывшего) — ООО «ТУТ БАЙ МЕДИА», а до этого — резидента ПВТ ООО «Релсофт». 
  3. В ходе деятельности компания регулярно отчитывалась перед администрацией ПВТ. Претензий к деятельности ООО не возникало.
  4. Разделов портала, которые приносят выручку и в которых отсутствует собственная разработка ПО, у «Тут Бай Медиа» нет.
Дело TUT.BY. Что известно (дополняется)
По теме
Дело TUT.BY. Что известно (дополняется)

Читать на dev.by