Global innovation Index 2019: по разработкам мобильных приложений Беларусь — шестая в мире

Корнельский университет, школа бизнеса INSEAD и Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) опубликовали исследование Global innovation Index 2019 (Глобальный инновационный индекс). По сравнению с прошлым годом Беларусь поднялась в рейтинге на 14 позиций и заняла 72 место в мире (37 в Европе), расположившись между Брунеем и Аргентиной.

Как отмечает на своей странице в Фейсбуке Белорусский инновационный фонд, одним из ключевых факторов, повлиявших на позиции Беларуси в рейтинге, является разработка мобильных приложений. По этому показателю Беларусь заняла шестое место в мире.

Мобильные приложения представляют собой глобальную торговлю цифровыми товарами и, следовательно, дают представление о том, как инновации, производство и торговля цифровыми творческими продуктами и услугами развиваются в инновационной экономике, объясняют составители рейтинга.

Другие ключевые факторы роста позиции Беларуси в рейтинге:

• доступ к ИT-инфраструктуре (37 место, рост на 22 позиции);
• количество выданных сертификатов ISO 9001 к ВВП (ППС) (14 место, рост на 96 позиций);
• онлайн-креативность (31 место, рост на 22 позиции);
• государственное финансирование образования в отношении к количеству учеников (8 место, в прошлом году данных не было);
• система образования (20 место);
• высокое качество человеческого капитала (39 место).

Кстати, по процентному соотношению работников умственного труда к общему количеству работников Беларусь занимает 23 место в мире, а по доле женщин с ученой степенью к общему количеству занятых — 1 место в мире.

Факторы, сдерживающие рост инноваций Беларуси:

— доступ к кредитным ресурсам (115 место),

нормативно-правовая базу (107 место)

результаты творческой деятельности (126 место).

В Белорусском инновационном фонде обнародованные результаты считают «неплохими, но не полностью объективными».

— К примеру, исследователи упустили ряд сделок по венчурному финансированию белорусских стартапов, совершенных RBF ventures, Belarus Business Angel Network и другими частными инвесторами, оставив соответствующую графу с пометкой «n/a». Причина кроется в выборе неоптимальных источников данных. Для оценки количества и объема венчурных сделок используются данные из базы Thomson Reuters, которая зачастую игнорирует небольшие рынки.