Топ из SaM Solutions залил фото в красно-зелёной рамке на Facebook. Под ним — жёсткая дискуссия
Заместитель директора по развитию бизнеса SaM Solutions Александр Деев обновил фото на Facebook, добавив рамку с элементами красно-зелёного государственного флага. Время обновления 04:16.
Действие он сопроводил комментарием:
Обновлённое фото набрало 350+ комментариев, в них — ожесточённая дискуссия на злобу дня. Спор закономерно делит участников на сторонников перемен и их противников. От одних звучат аргументы про фальсификацию выборов, право на мирный протест, правовой дефолт и насилие со стороны власти, от других — про угрозы и насилие в отношении сторонников власти, внешний заказ и «хотите как в Украине?»
Комментаторы обсуждают не только историю красно-зелёного и бело-красно-белого флагов, но и нынешние действия людей, которые под ними выходят.
- Хм, диван — это прекрасно, но благодаря БЧБ не выйдешь после 21:00, заметают. И в воскресенье не покатаешься на великах… И что вы улучшили? — вопрошает Александр Деев своих оппонентов.
- Благодаря БЧБ-флагу это всё происходит? — возражают ему. — А не благодаря беспределу силовиков и власти? Логика типа «сам виноват, что ограбили, нечего с кошельком ходить» или «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
- А почему, собственно, после 21:00 не выйдешь? Кого больше боишься — защитников БЧБ или КЗ? — уточняют у Деева другие.
- Да никого не боюсь. Но как в недавнем видео дурацком — за хлебушком пойти и на 15 суток присесть — такое себе довольствие. Когда БЧБ перекрывают дорогу возле булочной, а ОМОН их пакует.
Отдельный блок посвящён доказательствам пыток и условиям содержания политзаключённых.
А вот эта часть — про Елену Левченко.
- Ну да, ну да, подумаешь, известную спортсменку, гордость страны посадили ни за что в тюрьму и оставили без гигиены, — горько иронизирует комментатор. — Ну, пустяки, конечно. Я вижу, Саша, мы люди разных взглядов, так бывает. Считаю дальнейшее обсуждение бессмысленным.
- Это та, что активно призывала к свержению власти? А ещё сгоняй в Таиланд и посмотри на условия выживания спортсменов в клубах.
Ещё одна ветка дискуссии — судьба кандидатов в президенты и право на свободные выборы.
- Вопрос в том, как квалифицировать действия [кандидатов], — пишет Деев. — Думаешь, там не было поводов по каждому кандидату? Мирный трансфер по схеме — уйди и нате денег силовикам, чтоб тоже ушли, — это УК. Ты ведь понимаешь это, я надеюсь? Бабарико неудачно вляпался на фоне расследований про латвийские интересности. Задержали до выяснения обстоятельств. Всё логично.
- Саша, ты осознаешь, что [по] всем более-менее значимым кандидатам в президенты во всех выборах после 1996 года находились «интересности», как только становилось понятно, что у этого кандидата есть лидерский потенциал? — возражают комментаторы. — Опять же, что могло на тебя так повлиять, что ты начал верить БТ, RT и АГЛ?
- Отсутствие войн, миролюбивая позиция в стране, желание президента развивать инфраструктуру, его подпись под декретом ПВТ, спокойствие вечером на улицах, отсутствие невменяемых беженцев. Ещё приводить аргументы? Насчёт лидерского потенциала — нужно уметь договариваться с властью. Если нет желания или кишка тонка — не…p в эту власть лезть!
В разгар дискуссии топикстартер отмечает, что она взволновала сотрудников ИТ-компании.
Читать на dev.by