Откуда в деле PandaDoc 107 тысяч из бюджета? Версии
Сотрудники PandaDoc провели расследование причин ареста четырёх коллег. В компании полагают, что дело может быть связано с возвратом сумм налоговых вычетов по НДС или продажей старой компьютерной техники.
Как сотрудники могли совершить хищение?
Поскольку у самой компании ничего похищено не было, то, возможно, речь идет о возврате сумм налоговых вычетов по НДС или о реализации старой техники сотрудникам и третьим лицам, полагают в PandaDoc. Других вариантов не может быть, так как компания является разработчиком единственного продукта для единственного иностранного заказчика и другой деятельности не ведет.
Что могло пойти не так с возвратом налоговых вычетов?
— Если речь идет о возврате налоговых вычетов по НДС, то очень сложно представить даже возможность неправомерного возврата, так как этот процесс строго регулируется государством.
- Во-первых, весь бухгалтерский учет компании ведут профессиональные бухгалтеры, ежегодно компания проходила аудит одной из крупнейших аудиторских компаний.
- Во-вторых, налоговая инспекция проверяла все представленные для возврата документы, прежде чем произвести возврат. Мы готовы публично предоставить все документы, подтверждающие как получение «входного» НДС, так и права на его вычет.
- В-третьих, есть консультационное заключение авторитетной аудиторской компании «Бейкер Тилли Бел». Оно также указывает на возможность применения резидентами ПВТ вычета и возврата сумм НДС в соответствии со ст. 133 и ст. 134 Налогового Кодекса Республики Беларусь.
Что могло пойти не так с реализацией старой техники?
По словам сотрудников компании, у резидентов ПВТ со временем накапливалось много компьютерной техники/мебели. Её нельзя было ни продать (это могли приравнять к иному виду деятельности, не заявленному в бизнес-плане при вступлении в ПВТ), ни списать в связи со сложной бюрократической процедурой.
После выхода Декрета № 8 «О развитии цифровой экономики» в декабре 2017 года ситуация изменилась. Резидентам ПВТ разрешили реализовывать ранее использованную технику (мебель), срок эксплуатации которой составил не меньше года. Все резиденты стали избавляться от старых вещей и обновлять свой компьютерный парк. Это жизненно необходимо для технологических компаний.
— В PandaDoc все было реализовано в соответствии с новым законодательством: некоторые сотрудники хотели купить ноутбуки, на которых они уже долго работали, — утверждают в компании. — Все было оформлено в соответствии с законом, включая необходимые документы, оплаты и т. д. Так же, как и в других компаниях-резидентах ПВТ. Более того, вся техника продавалась по ее реальной рыночной стоимости.
В поддержку нашей позиции мы получили юридическое заключение юридической фирмы «Алейников и Партнеры», разработчика Декрета № 8. В заключении юристов указывается легальность отчуждения компьютерной техники или иного имущества, если они были в употреблении резидента ПВТ не менее 12 месяцев.
Однако, к нам пришли сотрудники ДФР, допросили 170 человек и объявили о хищениях путем злоупотребления должностным положением. По этому делу директор, бухгалтер, менеджер по продукту и специалист по кадрам стали преступной группой.
Читать на dev.by