Налоговики объяснили, почему решили проверять тех, кто не даст показаний про серые зарплаты
В ИМНС по Гомельской области прокомментировали dev.by, на чём основан пресс-релиз о зарплатах в конвертах. Напомним, в нём налоговики обещают проверки доходов тем получателям серых зарплат, которые отказались давать свидетельские показания. Это — разъяснение изменений в ст. 216 НК, согласно которым подоходный налог с серых зарплат теперь будет уплачивать (если поймают) наниматель, а не сотрудники.
Как рассказала первый заместитель начальника инспекции Татьяна Сидоренко, такой формулировки, как в пресс-релизе, в Налоговом кодексе нет. Взаимосвязь между отказом от дачи показаний и проверками, по её словам, можно найти в общей части Налогового кодекса (ст. 73) и Законе «О декларировании физическими лицами доходов и имущества по требованию налоговых органов»:
— Мы взаимоувязываем Особенную часть НК (ст. 216) с Общей частью НК (ст. 73), тем более что в ст. 73 идёт отсылка к закону о декларировании. Если человек получает серую зарплату, которая не облагается налогами, значит, он получает нелегальные доходы и подпадает под Закон «О декларировании физическими лицами доходов и имущества по требованию налоговых органов».
Вы уже применяли это положение?
Поправка в ст. 216 НК — совсем новая, мы только начинаем с ней работать. Раньше в законодательстве этой нормы не было. Подоходный налог уплачивал агент с последующим удержанием у физлица. Теперь эта норма звучит иначе: налог уплачивается без последующего удержания у физического лица.
Получается, вне зависимости от наличия свидетельских показаний подоходный налог будет удерживаться с агента, а не с работника?
Да.
Но при отказе от дачи показаний вы будете проводить проверку в отношении физлица?
При соблюдении условий, установленных законом о декларировании.
Как это будет?
У нас свои формы и методы контроля. Всё это прописано в налоговом законодательстве.
Этот пресс-релиз — инициатива ИМНС по Гомельской области, или такова общая практика по всей стране?
Не могу прокомментировать этот вопрос.
Насколько актуальна проблема серых зарплат в Гомельской области?
Она актуальна везде, в Гомельской области такие факты тоже устанавливаются, и налоговые органы с ними работают.
dev.by прочитал указанные нормы но, признаться, прямой связи между отказом от свидетельских показаний и проверками не увидел (возможно, мы очень непонятливые).
Ст. 73 НК говорит о камеральных проверках (невыездных проверках на основе деклараций налогоплательщика и других документов), в п. 12 действительно есть отсылка к Закону «О декларировании физическими лицами доходов и имущества по требованию налоговых органов». Содержание этого закона соответствует его названию, среди прочего в нём есть статья про контроль в сфере декларирования в форме камеральной проверки (ст.11), однако про свидетельские показания как альтернативу проверке, кажется, ничего.
Возможно, окончательно разобраться в этом вопросе помогут в МНС, где dev.by также запросил комментарий.
Читать на dev.by