Экс-офицер ГУБОП: «Вычисляли протестующих при помощи Kipod». Synesis: «Расскажите как»
Бывший сотрудник ГУБОПиК Станислав Лупоносов, которого власти обвинили в сливе информации для BYPOL рассказал о платформе Kipod компании Synesis. Он утверждает, что с помощью платформы силовики вычисляли участников протестов. Synesis через несколько часом после выхода интервью ответила на эти заявления и предложила экс-сотруднику ГУБОП поделиться подробностями.
Версия Станислава Лупоносова
— Компания Synesis утверждает, что их программа Kipod не использовалась для идентификации протестующих в Беларуси. Они обратились по этому поводу в суд, так как их внесли в санкционный список.
— Я сам лично работал с этой программой. Ее алгоритмы используются для идентификации людей.
— Какие задачи вам ставили после выборов?
— Задача стояла — все отбросить и заниматься протестами. Даже управление «К» было занято идентификацией участников акций, смотрели профили в соцсетях, вычисляли людей при помощи Kipod и писали рапорты о совершении правонарушения. Но я знаю, как исполняли эту работу некоторые сотрудники. Смотрят по фото: врач, нормальный человек — рапорт не пишут, типа не установлен — и такое было.
Что заявили в Synesis
— Задача платформы Kipod, на базе которой работает республиканская система мониторинга общественной безопасности — розыск и поиск заранее идентифицированных лиц. Это имеет практическую ценность в тех случаях, когда речь идет о розыске уже идентифицированных людей — лиц в республиканском розыске, пропавших без вести, потерявшихся детей и т. д. При этом загрузить в базу всех граждан страны (к примеру, базу паспортов), чтобы система могла массово идентифицировать всех граждан, попадающих в поле зрения камер, — технически невозможно.
Если человек системе не известен, то оператор может попытаться произвести розыск неопознанного человека по фото. Для этого ему в реальном времени необходимо ожидать, когда неопознанный человек появится в зоне камер системы РСМОБ. Чтобы потом оперативно направить к нему правоохранителей с целью идентификации личности или задержания.
В этом случае процесс напоминает скорее спецоперацию — мы о проведении таких мероприятий не слышали.
Именно поэтому ни нам, ни адвокатским бюро не известно ни одного протокола или постановления в отношении протестующих, в которых бы упоминалась РСМОБ или тем более Kipod. А о том, насколько подробно составляются эти документы, мы также писали здесь.
Если Станислав Лупоносов действительно использовал Kipod для идентификации граждан, то просим подробнее рассказать об этом не только нам, но и общественности. До этого момента все обвинения в адрес Synesis и Kipod были декларативны — никто не заявлял, что лично использовал систему для идентификации протестующих. Поэтому нам и общественности будет интересно в деталях узнать от первоисточника, как проходит этот процесс и какова в нем роль Kipod.
Читать на dev.by