Wsparcie nas

Twórca Claude Code zaprezentował podejście do vibe-codingu. Społeczność zawrzała

Twórca narzędzia programistycznego Claude Code Boris Cherny szczegółowo opisał swój proces pracy — co wywołało żywą reakcję w społeczności inżynierskiej.

Twórca Claude Code zaprezentował podejście do vibe-codingu. Społeczność zawrzała

Twórca narzędzia programistycznego Claude Code Boris Cherny szczegółowo opisał swój proces pracy — co wywołało żywą reakcję w społeczności inżynierskiej.

Cherny kieruje zespołem Claude Code w Anthropic, a jego podejście radykalnie różni się od konwencjonalnego, liniowego modelu programowania. Zamiast sekwencyjnej pracy «napisz — przetestuj — popraw», uruchamia równolegle kilka instancji agentów AI.

«Uruchamiam pięć instancji Claude równolegle w terminalu» — wyjaśnia Cherny. Rozdziela zadania między kartami: jeden agent uruchamia testy, inny zajmuje się refaktoryzacją, a trzeci pisze dokumentację. Dodatkowo korzysta z kilku sesji Claude w przeglądarce, przełączając się między nimi według potrzeb.

Kluczowym szczegółem jest również wybór modelu. Wbrew branżowemu dążeniu do maksymalnej szybkości, Cherny preferuje «najcięższy» i najwolniejszy model Anthropic — Opus 4.5. Według niego wymaga on mniej nadzoru ze strony człowieka i lepiej współpracuje z narzędziami, co ostatecznie oszczędza czas. «Nawet jeśli jest wolniejszy, rezultat uzyskuje się szybciej, ponieważ nie trzeba go ciągle poprawiać» — zauważa.

Aby rozwiązać problem «zapominania» przez AI, zespół Claude Code stosuje prostą, ale skuteczną technikę. W każdym repozytorium przechowywany jest plik CLAUDE.md, gdzie deweloperzy zapisują wszystkie błędy, które agent popełnił w przeszłości. Przy kolejnym użyciu Claude uwzględnia te zasady. W ten sposób każdy błąd zamienia się w stałe ograniczenie, a AI z czasem lepiej dostosowuje się do konkretnego projektu i stylu zespołu.

Cherny aktywnie automatyzuje również rutynowe procesy. Za pomocą komend slash zleca agentowi wykonanie złożonych sekwencji działań: od commitów po otwieranie pull requestów. Oddzielne podagenty odpowiadają za sprawdzanie aplikacji, upraszczanie architektury czy końcowe testy przed wydaniem.

Jako najważniejszy element wymienia «pętlę weryfikacji»: Claude nie tylko pisze kod, ale również sam go sprawdza, uruchamiając testy, scenariusze przeglądarkowe i iteracyjnie naprawiając błędy. Według oceny Chernego, taki schemat podnosi jakość rezultatu dwu- lub trzykrotnie.

Czytaj także
Profesor, zmęczony czytaniem prac studenckich napisanych przez AI, zorganizował im egzamin oparty na sztucznej inteligencji
Profesor, zmęczony czytaniem prac studenckich napisanych przez AI, zorganizował im egzamin oparty na sztucznej inteligencji
Profesor, zmęczony czytaniem prac studenckich napisanych przez AI, zorganizował im egzamin oparty na sztucznej inteligencji
"To nie jest inteligencja": dla AI zaproponowano nowy, bardziej trafny termin
"To nie jest inteligencja": dla AI zaproponowano nowy, bardziej trafny termin
Twórca Claude Code twierdzi, że nie należy nadużywać tzw.
Twórca Claude Code twierdzi, że nie należy nadużywać tzw. "vibe-codingu"
Twórca Claude Code twierdzi, że nie należy nadużywać tzw. "vibe-codingu"
Zbyt wolne pisanie. W OpenAI twierdzą, że ludzie są głównym hamulcem na drodze do osiągnięcia sztucznej inteligencji ogólnej
Zbyt wolne pisanie. W OpenAI twierdzą, że ludzie są głównym hamulcem na drodze do osiągnięcia sztucznej inteligencji ogólnej
Zbyt wolne pisanie. W OpenAI twierdzą, że ludzie są głównym hamulcem na drodze do osiągnięcia sztucznej inteligencji ogólnej

Chcesz przekazać ważne wydarzenie? Napisz do Telegram-bota

Główne wydarzenia i przydatne linki w naszym kanale Telegram

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.