Amazon запусціла ў прэв’ю новы інструмент для распрацоўшчыкаў пад назвай Kiro — ШІ-арыентаваную IDE, пакліканую аўтаматызаваць працэс стварэння, тэставання і дакументавання ПЗ. У адрозненне ад звыклых асістэнтаў кшталту GitHub Copilot ці Amazon Q Developer, Kiro робіць стаўку на агентаў, якія працуюць аўтаномна і вядуць праект ад ТЗ да фінальнай рэалізацыі, піша GeekWire.
Amazon запусціла ў прэв’ю новы інструмент для распрацоўшчыкаў пад назвай Kiro — ШІ-арыентаваную IDE, пакліканую аўтаматызаваць працэс стварэння, тэставання і дакументавання ПЗ. У адрозненне ад звыклых асістэнтаў кшталту GitHub Copilot ці Amazon Q Developer, Kiro робіць стаўку на агентаў, якія працуюць аўтаномна і вядуць праект ад ТЗ да фінальнай рэалізацыі, піша GeekWire.
Галоўная мэта Kiro — вырашыць праблему «вайб-кодзінгу», калі ШІ хутка генеруе працоўны прататып, але за ім не стаіць ні спецыфікацый, ні дакументацыі, ні адзінага падыходу. Kiro структуруе ўвод ад распрацоўшчыка ў выглядзе фармалізаваных блокаў: тэхнічных патрабаванняў, дызайну, спіса задач, і сочыць за іх узгодненасцю па меры развіцця праекта.
Пры змяненні файлаў Kiro аўтаматычна запускае праверкі, абнаўляе дакументацыю, адсочвае архітэктурныя нестыкоўкі і ліквідуе тэхнічны доўг. Усё гэта — у спробе знізіць залежнасць ад асобных інжынераў і захаваць кантэкст распрацоўкі нават пасля сыходу ключавых удзельнікаў каманды.
Праект створаны ў AWS, але Amazon наўмысна дыстанцыявалася ад брэнда ў анонсе — на сайце Kiro няма згадак Amazon, толькі лагатып AWS у футэры. Зараз прадукт даступны бясплатна ў рэжыме прэв’ю. У будучыні Kiro будзе прапаноўвацца па трох тарыфах: бясплатны (50 запытаў агентаў у месяц), Pro за $19 (1000 запытаў) і Pro+ за $39 (3000 запытаў).
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
https://rutab.net/b/hardware/2025/07/18/ekonomist-preduprezhdaet-puzyr-ii-opasnee-kraha-dotkomov-unichtozhivshego-trilliony.html
пузырь ИИ лопнет
https://gizmodo.com/wall-streets-ai-bubble-is-worse-than-the-1999-dot-com-bubble-warns-a-top-economist-2000630487
"Хотя Слёк не называет точных сроков возможного кризиса, уже сейчас видно, что масштабы инвестиций в ИИ труднообъяснимы. Например, OpenAI обвинила Meta в предложении бонусов в $100 млн (~8 млрд рублей) за переход ИИ-специалистов. Amazon может вложить ещё $8 млрд (~640 млрд рублей) в Anthropic, создателя Claude, а Nvidia планирует привлечь $500 млрд (~40 трлн рублей) в «ИИ-фабрики». Экономист сравнивает ситуацию с другими переоценёнными технологическими трендами, такими как метавселенная и NFT, которые так и не оправдали ожиданий. Однако, в отличие от них, ИИ уже проник во многие сферы, хотя прибыльных продуктов на его основе пока мало. Если пузырь лопнет, это не уничтожит ИИ как технологию, но приведёт к сокращению инвестиций и банкротству спекулятивных стартапов. Крупные компании, такие как Google и Amazon, скорее всего, выживут, но их влияние уменьшится."
"Он выделил 10 ведущих ИИ-компаний и отметил, что их текущая переоценка превосходит показатели эпохи доткомов (по данным Gizmodo)."
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 18 ліпеня 2025, 18:08
Согласен что технология существенно переоценена, тк не заменит команду, и крайнего найти тяжело) ограничения на контекстное окно и код для обучения так же не добавляют очков. Хотя если сделать подход к обучению ЯП для ИИ по другому (показывать лучшие практики, и отрицательное подкрепление для архитектурных и программных антипатернов то возможно будет намного лучше). Сейчас ии годится для несложного, и хорошо разжеванного. Проще ему рекомендовать репозиторий и и допиливания к требованиям чем писать код)
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 19 ліпеня 2025, 20:45