Дапамажыце dev.by 🤍
Падтрымаць

Ещё раз про интеллектуальную собственность. Чем история исков к Epic Games показательна для белорусских разработчиков

Пакінуць каментарый
Ещё раз про интеллектуальную собственность. Чем история исков к Epic Games показательна для белорусских разработчиков

В конце прошлого года американская компания Epic Games отчиталась не только о рекордной прибыли — $3 млрд, — но и получила несколько исков от звезд и героев мемов за использование их интеллектуальной собственности (танцевальных движений) в игре Fortnite. К весне 2019 года число исков достигло пяти, но позже истцы их отозвали: интеллектуальная собственность не была зарегистрирована в Бюро авторского права США. Что это значит для белорусских разработчиков софта, объясняет партнер юридической фирмы Arzinger & Partners Клим Сташевский.

История Fortnite и что под защитой копирайта

Судя по обилию юридических публикаций в сетевом пространстве, все уже давно уяснили: программное обеспечение — объект авторского права ровно с того момента, как это ПО создано. И чтобы появились права на ПО, не нужно ничего регистрировать или получать патенты. Зачем тогда это делают? Чтобы иметь право эффективно защищаться или право нападать и взыскивать. В США, на основном или по крайней мере целевом для многих рынке, ты не можешь требовать судебной защиты своего IP без регистрации в Бюро авторского права.

С заимствованными в Fortnite танцами история получилась чуть более пластичная. Правовой мир Америки схлестнулся и сразу в двух плоскостях. Одни как раз сейчас обсуждают тему, можно ли защитить копирайтом отдельные танцевальные элементы или же танец должен представлять собой последовательность хореографически связанных и узнаваемых движений. Другие (судьи) по-разному толковали, что следует понимать под регистрацией: подачу заявки в Бюро или уже выданный сертификат.

Пока 4 марта 2019 Верховный суд США не поставил точку, определив в деле Fourth Estate Public Benefit Corp v. Wall-Street.com, что вместе с иском о защите нарушенных прав интеллектуальной собственности истец должен предоставить сертификат о регистрации объекта авторского права в Бюро авторского права США. А его не было.

Юристы истцов-танцоров поняли, что пахнет жаренным и решили отозвать иски против создателей Fortnite, закончить регистрацию копирайта, после чего попытать счастья снова.

Программное обеспечение — не танцы, при чем тут белорусские разработчики?

Большинство созданных белорусами программных продуктов признаются американским законодательством в качестве «иностранных произведений».

Иностранное произведение — это объект авторского права, который был создан авторами, которые не являются гражданами США, и (или) который был впервые опубликован за пределами США (с последним критерием есть вопросы, т. к. некоторые американские суды толкуют паблишинг в Интернете как первое опубликование в США).

Должна работать прямая логика, скажете вы. Значит, чтобы белорусу иметь право подать иск в американский суд против американской компании, никакая регистрация в Бюро не нужна.

А мой юрист сказал, что регистрироваться в Бюро авторского права США — нужно. Он жулик?

Есть один нюанс, который с точки зрения теории права кажется мелким, но на практике может стоить больших денег. Регистрация объекта авторского права (даже иностранного) в Бюро авторского права до момента нарушения прав интеллектуальной собственности дает истцу право требовать возмещения statutory damages (это убытки, размер которых определен законом) и расходов на юристов. Если регистрации нет — то можно просить суд только о возмещении тех убытков, наличие и размер которых истец сможет доказать (actual damages).

В абсолютных цифрах это вполне реальные для белорусского разработчика $150000 за каждый случай нарушения в случае statutory damages и, как правило, дырка от бублика в случае actual damages, потому что поди докажи наличие убытков тогда, когда расходы на юристов ты будешь оплачивать из своего кармана, а не за счет ответчика.

Чытайце таксама
Як прайшоў год? Што засмучала і радавала на працы і наогул? 2026 будзе лепш? НГ-анкета!
Як прайшоў год? Што засмучала і радавала на працы і наогул? 2026 будзе лепш? НГ-анкета!
Як прайшоў год? Што засмучала і радавала на працы і наогул? 2026 будзе лепш? НГ-анкета!
Зноў гэты момант! Давайце разам падвядзем вынікі і нешта адзін аднаму пажадаем. Мы падрыхтавалі невялікую анкету на 15 пытанняў, ёсць некалькі адкрытых. Можна іх прапусціць, але будзем радыя, калі што-небудзь напішаце! Пачнём. 
PKO паабяцаў не блакаваць старых кліентаў, але перадумаў? Адпраўляе пушы пра новы дэдлайн. Але ўсё дзіўна
PKO паабяцаў не блакаваць старых кліентаў, але перадумаў? Адпраўляе пушы пра новы дэдлайн. Але ўсё дзіўна
PKO паабяцаў не блакаваць старых кліентаў, але перадумаў? Адпраўляе пушы пра новы дэдлайн. Але ўсё дзіўна
Дзень «ікс» 11 снежня, пасля якога PKO абяцаў блакаваць карткі, пазаду. Мы спыталі беларусаў jak leci.
6 каментарыяў
«Дзень, якога многія чакалі». Добкін выказаўся пра вызваленне 123-х. Выйшлі мінімум 4 айцішнікі
«Дзень, якога многія чакалі». Добкін выказаўся пра вызваленне 123-х. Выйшлі мінімум 4 айцішнікі
«Дзень, якога многія чакалі». Добкін выказаўся пра вызваленне 123-х. Выйшлі мінімум 4 айцішнікі
Заснавальнік EPAM прысвяціў пост выхаду з турмы палітвязняў.
19 каментарыяў
Так заблакуюць ці не? Гэта залежыць ад таго, калі вы адкрылі рахунак. PKO адказаў devby наконт ВНЖ
Так заблакуюць ці не? Гэта залежыць ад таго, калі вы адкрылі рахунак. PKO адказаў devby наконт ВНЖ
Так заблакуюць ці не? Гэта залежыць ад таго, калі вы адкрылі рахунак. PKO адказаў devby наконт ВНЖ
На мінулым тыдні банк зрабіў масавую рассылку пра блакіроўку рахункаў кліентаў без ВНЖ.
10 каментарыяў

Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот

Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале

Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў

Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.

Каментарыяў пакуль няма.