EPAM абвясціла выкуп акцый, рынку спадабалася
EPAM учора аб’явіла аб запуску новай праграмы зваротнага выкупу акцый аб’ёмам да $1 млрд.
EPAM учора аб’явіла аб запуску новай праграмы зваротнага выкупу акцый аб’ёмам да $1 млрд.
EPAM зможа выкупляць уласныя звычайныя акцыі на адкрытым рынку, у рамках прыватных здзелак і іншымі спосабамі. Праграма разлічана на 24 месяцы. Кампанія пакідае за сабой права прыпыніць або спыніць выкуп у любы момант і не абавязана набываць нейкі пэўны аб’ём акцый.
Фінансавы дырэктар Джэйсан Пітэрсан адзначыў, што ў EPAM упэўненыя ва ўстойлівасці бізнесу, якая пацвярджаецца трыма кварталамі росту выручкі запар. «Дзякуючы эфектыўнай генерацыі свабоднага грашовага патоку і моцнаму балансу мы можам выкарыстоўваць рынкавую кан’юнктуру і вяртаць капітал акцыянерам, адначасова інвестуючы ў развіццё бізнесу і ШІ», — адзначыў ён.
На навінах катыроўкі кампаніі выраслі на 4% амаль да $151 на прэмаркеце ў аўторак. А на момант выхаду гэтай публікацыі гандлююцца па $155. Апошні раз EPAM запускала аналагічную праграму ў лютым 2023 года, тады меркаваны аб’ём выкупу быў удвая меншы.
Новы CEO EPAM расказаў пра ШІ-будучыню кампаніі
Новы CEO EPAM расказаў пра ШІ-будучыню кампаніі
EPAM заняў 7-е месца ў топе кампаній з найлепшым менеджментам Glassdoor
EPAM заняў 7-е месца ў топе кампаній з найлепшым менеджментам Glassdoor
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Я думаю это скам.
Объявление о выкупе не означает что они что-то собираются выкупать. Они могут этого не делать вообще.
Если посмотреть на свечи на часовике, то уверенного breakout там нет: хвосты, доджи, всё выглядит неубедительно.
По объёмам видно, что на движении никаких крупных объёмов нет. Экстремально большой объём на доджи - фиксация прибыли, т. е. спекулянты на новостях или роботы сделали быструю прибыль за день. Также - объёмы на покупку падают, на продажу растут.
Почему перед выходом показателей, а не после. Видимо им не понравилось что инвесторы воспринимают любые показатели как негативные и они решили это исправить. Чтобы следующие метрики вышли в контексте данной новости.
На кого рассчитано? На остолобов, которые пользуются прогами для подбора портфеля, а таких сейчас немало. За счёт искусственной накачки EPS и позитивного сентимента прога вполне может дать рекомендацию к покупке. Да что прога, если даже серьёзные аналитические агенства дают? Аналитиков они уволили или перешли на искусственный интеллект - х их знает.
Кстати вспомнил последние главы из Воспоминаний Биржевого Спекулянта: кажется даже сто лет назад акции накачивали элегантнее )))
Держите ноги сухими а карманы застёгнутыми. Мир!
Я думаю, что Дима - спекулянт мелкого пошиба, живущий техническим анализом и мало понимающий индустрию, на форуме сообщества которой пишет. Более того, его псевдоэкспертные сообщения под каждой новостью о EPAM говорят о том, что он испытывает жгучее чувство чуть пониже копчика каждый раз, когда видит название компании.
Компания за прошедшие 2,5 года потратила $1 млрд. на обратный выкуп акций. Сейчас - в соответствии с правилами SEC - компания анонсировала, что за следующие 2 года собирается потратить $1 млрд. на то же самое. К какому выводу приходит же приходит Дима? Это скам. Почему? Свечи, доджи, и всё выглядит неубедительно. Занавес, после которого по задумке автора благодарные читатели купают его в аплодисментах, переходящих в овацию.
Наверное, если ты не понимаешь, что по сути происходит, гадать средствами технического анализа и думать про людей самое плохое - лучший способ почувствовать себя умным. Но тут уж кому что доступно...
Не читайте до обеда советских газет, а опусы Димы не читайте вовсе.
Ну так себе написано. Можно было и лучше, но компания, видимо, потратила все деньги на выкуп, а не на вас. Шучу, то что они выкупили в пресессию на малых объёмах чтобы поднять цену они уже сбросили.
Да, "Компания за прошедшие 2,5 года потратила $1 млрд. на обратный выкуп акций" - цена за это время упала в 2 раза с 300 до 150. Такими темпами они её уронят ниже 100. Ладно, в полтора упала ))
Это скам, потому что зрелая компания обычно не нуждается в том, чтобы её акции надували. А почитайте книгу которую я назвал выше. Такой шаг отчаянья со стороны инсайдеров может усугубить ситуацию.
"Свечи, доджи, и всё выглядит неубедительно" - вы просто как и многие не понимаете связи между фундаментом и техникой. Вот например по фундаменту показатели прекрасные, выше ожидаемого, а по технике я вижу, что пробой на самом деле слабый, и цена пойдёт на ретест доновостного уровня. Это самое сладкое, что только может быть в кратко- и среднесрок.
Ливермор когда-то говорил, что прислушивается буквально ко всему что происходит на рынке, но торговые решения принимает только исходя из своих навыков чтения телеграфной ленты. Знаете в чём прелесть этой индустрии в отличает от вашей? В том, что знания и навыки остаются актуальными даже через 100 лет. Не надо быть вечным студентом ))
Вы бы поучились лучше, чем раздавать советы. Почитайте мои посты, всё о чём я говорил примерно так и происходит.
А совсем хорошо если бы прочитали ту самую книгу. Тогда меньше будет цитат в голове из дурных советских фильмов.
Если утверждения Димы про EPAM так же верны, как и предположения, которые Дима пробросом делает про своих собеседников, то, в общем-то, понятна страсть Димы к чрезмерному использованию слэнга и отсылкам к авторитетам: надо же как-то маскировать свою вопиющую некомпетентность.
Но вынужден признать, что моему литературному таланту польстило мнение, будто если бы мне EPAM заплатил (заплатил больше - миллиард, например, или заплатил вообще - не очень понятно), то я бы написал лучше. Но и здесь промах - я и так пишу за гранью своих способностей.
EPAM не выкупал и не продавал свои акции последний месяц, и не будет это делать до анонса результатов Q3. SEC запрещает. Т.е. "то что они выкупили в пресессию на малых объёмах чтобы поднять цену" - звук пузырей из лужи.
Из того, что EPAM потратил $1B на обратный выкуп акций за 2,5 года и из падения цены акций за этот же период в то ли два, то ли полтора раза (Дима не уверен, как правильно считать), делается вывод, что при трате следующего $1B на выкуп акций, компания этим загонит цену ниже $100 за акцию. Post hoc ergo propter hoc; после не значит вследствие. Звук пузырей.
"зрелая компания обычно не нуждается в том, чтобы её акции надували". Ну да, ни Apple, ни Alphabet, ни Berkshire Hathaway, ни Citigroup, ни General Motors, ни Exxon Mobil, ни JPMorgan Chase, ни Microsoft, ни Meta, ни Nvidia, ни Oracle, ни Shell не являются достаточно зрелыми, чтобы выкуп собственных акций ими Дима считал надуванием акций. А может - они зрелые компании, но просто нуждались в том, чтобы надувать свои акции? В общем, непонятно; звук пузырей из лужи.
Ну и так далее...
Что же Дима такое делает с лужей, что пузыри так задорно лопаются? Вот уж не знаю. Но ещё раз всех предупреждаю, что движемый то ли чувством обиды, то ли ещё какими-то личными соображениями, Дима пишет про EPAM наукообразную хрень, далёкую от холодного объективного взгляда.
Ну и раз уж Дима попробовал пошутить на тему моей аффилированности с EPAM, уточню: за комментарии денег мне не платят; я работал в этой компании в Беларуси программистом и менеджером больше 15 лет назад; с тех пор сменил не только страну, но и даже профессию. Сам считаю, что вся индустрия, в которой работает компания, находится под большим давлением со стороны AI, и сталкивается со скепсисом со стороны инвесторов. Если эти опасения оправдаются, дни EPAM сочтены - не смотря на то, что сейчас EPAM выглядит неплохо по сравнению с другими компаниями в своём сегменте.
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 25 кастрычніка 2025, 01:00
Мамке привет.
"Но и здесь промах"
И здесь ты промах, да? Зато я не промах пригласить твою маму на фуршет, что бы ты не думал по этому поводу 🤣🤣🤣
Как не стыдно, вы ведёте себя недостойно!
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 25 кастрычніка 2025, 06:20
Без клона совсем не вывозишь, да?
Anonimous, а почему сын блудницы сам за себя не ответит?
Тут одно из двух: либо я пропустил всё веселье, и часть комментариев пропала, либо Дима знатно попереписывался со своими фантомными болями. Потому как с кем или чем он тут ещё переписывался - решительно непонятно.
Несомненно одно: жгучее чувство Димы, локализующеся ниже его копчика при виде названия компании EPAM, даёт о себе знать, и всё ближе разгадка тайны пузырей, извергаемых Димой из лужи.
Что ни пост то "ниже копчика", пинч ты епамовский 🤣🤣🤣
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 27 кастрычніка 2025, 05:00
Вот мой комментарий когда я открывал сделку по епаму:
Акции EPAM подорожали после выхода финансового отчёта
11 мая 2025 в 16:39
Я согласен с myphone00 по поводу шортового прогноза. Может быть не так пессимистично, но поводов для роста я не вижу. ни с технической, ни с фундаментальной точки зрения. Падение епама было результатом системного кризиса и сброс акций крупными держателями и сопли на графике тому подтверждение.
Ну не поверить же нам что вот сейчас они поменяют CEO, нарисуют показатели better than expected в следующем отчете и акции пойдут в гору? С чего бы?
А вот мой комментарий когда я закрыл сделку:
«Написала CEO — через два дня удалили из всех систем». Беларуска 3 года училась на курсах EPAM, но так и не получила работу
21 июня 2025 в 18:56
Спасибо епаму сделочка-красавица закрылась с профитом, не подвели как обычно:
https://www.dropbox.com/scl/fi/hq25s2zuznw95knd8evi2/Screenshot-2025-06-21-at-18.46.45.png?rlkey=4tk7y7ieyoip8zeu8exyvgwlj&st=kwrca7cr&dl=0
Это по поводу взаимосвязи между фундаментом с техникой. У кого есть вопросы?
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 25 кастрычніка 2025, 05:54
Диме так нравятся свои собственные комментарии, что он их готов цитировать без устали. А что же показывают эти комментарии? А показывают они, что Дима "спекулянт мелкого пошиба, живущий техническим анализом и мало понимающий индустрию, на форуме сообщества которой пишет" - как и было предсказано. (Ну вот, я тоже умею в самоцитирование.)
Но раз уж лектор принимает вопросы из аудитории, внимательные слушатели таки могут задать вопрос по поводу "взаимосвязи между фундаментом с техникой". (Нет-нет, товарищ в строительной каске, это не к вам обращаются, здесь взаимосвязь чуть более тонкая предполагается, чем тот факт, что строительная техника используется при возведении фундамента; Дима просто склонен чрезмерно использовать слэнг для прикрытия своей неуверенности.)
А вопрос может быть таким: когда Дима врёт - когда пишет, что "поводов для роста я не вижу. ни с технической, ни с фундаментальной точки зрения", либо когда пишет, что "по фундаменту показатели прекрасные, выше ожидаемого"? Или же Дима разыграет карту того, что фундаментальные показатели EPAM кардинально поменялись с того момента, как он написал столь часто цитируемый им комментарий от "11 мая 2025"? Аудитория замерла в ожидании и готовится ловить богоподобный ответ лектора...
На самом деле, конечно, всем пофиг, и лектор может без зазрения совести сливаться в свои инцестные фантазии, как он это сделал в своём, наверное, самом любимом комментарии от
25 октября 2025, 05:44
Мамке привет.
По факту я просто зарабатываю на том что епам выдаёт очередную фейковую новость, а у тебя походу опять ноги вспотели пора тебя переобуть 🤣🤣🤣
Хорошо, я буду тебя цитировать. Хоть я обычно не угораю над слабоумными, но ок раз ты сам так захотел.
"Дима "спекулянт мелкого пошиба, живущий" - Дима тот кто вас имеет и будет иметь, всё сборище яйцеголовых болванов.
"Дима просто склонен чрезмерно использовать слэнг для прикрытия своей неуверенности" - ты просто дурочок который не осилил 3 слов из биржевой торговли 🤣🤣🤣
"Аудитория замерла в ожидании и готовится ловить богоподобный ответ лектора..." - так ответ на поверхности, просто открывай мою сделку и смотри. Или ты элементарно не способен понять что там на картинке?
"На самом деле, конечно, всем пофиг" - и поэтому ты за мной бегаешь и метишь мои комментарии, любитель "ниже копчика", да? 🤣🤣🤣
Ещё раз для особо одарённых: брысь отсюда, кнор дикий. У нас с вами епамовцами разные фантазии. Мне тебя даже не жалко, хоть ты и убогий.
Иди обсуждай своё "ниже копчика" с коллегами.
Прощай, дефективный 🤣🤣🤣
Похоже, этот мелкий спекулянт Дима порвался, несите нового.
Не, это скорее ерат порвётся чем я.
А чего он нас обижает!! Мы только сегодня закупили акций Емапа, ведь правда хорошая компания.
Докажи что он не прав. Он не может так писать про нас.
Это всё на что твоей фантазии хватило, убогий?