«Гэта не інтэлект»: для ШІ прапанавалі новы, больш праўдзівы тэрмін
Вядомы матэматык Тэрэнс Тао прапанаваў адмовіцца ад тэрміну «агульны штучны інтэлект» (AGI) і замяніць яго больш сумленным, на яго думку, паняццем — «агульная штучная кемлівасць» (artificial general cleverness, AGC).
Вядомы матэматык Тэрэнс Тао прапанаваў адмовіцца ад тэрміну «агульны штучны інтэлект» (AGI) і замяніць яго больш сумленным, на яго думку, паняццем — «агульная штучная кемлівасць» (artificial general cleverness, AGC).
Паводле Тао, тое, што сёння называюць ШІ, лепш апісваць як здольнасць вырашаць складаныя задачы з дапамогай часткова імправізаваных метадаў.
Такія рашэнні могуць абапірацца на перабор, выпадковасць, вялікія вылічальныя магутнасці або навучальныя даныя, але пры гэтым неабавязкова сведчаць аб наяўнасці «інтэлекту» ў чалавечым сэнсе.
Ён адзначае, што падобная «кемлівасць» можа быць вельмі эфектыўнай — асабліва ва ўмовах строгай праверкі вынікаў, калі памылковыя адказы адфільтроўваюцца. Аднак гэта не робіць ШІ па-сапраўднаму разумным.
«У выніку ўзнікае некалькі парадаксальная сітуацыя: тэхналогія можа быць адначасова вельмі карыснай і ўражлівай — і пры гэтым фундаментальна нездавальняючай і расчароўваючай», — напісаў Тао.
Матэматык падкрэслівае, што ў людзей інтэлект і кемлівасць цесна звязаныя, тады як у ШІ яны фактычна падзеленыя. Машыны могуць дэманстраваць выдатныя вынікі ў асобных задачах, не маючы разумення, намераў ці агульнага мыслення.
Пры гэтым Тао не займае анты-ШІ пазіцыю. Раней ён неаднаразова казаў, што інструменты на базе ШІ заўважна паскорылі яго ўласную навуковую працу. Яго крытыка хутчэй накіравана супраць завышаных чаканняў і недакладнай мовы, якой апісваюць сучасныя тэхналогіі.
Прапанова замяніць AGI на AGC, на думку Тао, павінна дапамагчы больш цвяроза ацэньваць бягучы стан ШІ і не блытаць вылічальную эфектыўнасць з сапраўдным інтэлектам.
давно уже термин и это машинное обучение (machine learning)
соответственно LLM и transformers глубокое (машинное) обучение (deep learning)
в итоге это распознавание шаблонов (с некоторой вероятностью успешного успеха)
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 18 снежня 2025, 17:40
"Искусственного интеллекта нет и не будет в обозримом будущем, потому что это чистая разводка на деньги компьютерных мальчиков, потому что до сих пор вся эта компьютерная система, которая существует на этой планете, это бейсовский классификатор довоенной выделки. Повышается скорость обработки, повышаются нейросети.
Это всё враньё от начала до конца.
Это архаичный принцип, использованный, связанный, на самом деле, с подгонкой под результаты алгоритмизированных систем. Я эту тему хорошо знаю, поэтому об искусственном интеллекте говорить нечего, если вы не хотите на этом заработать хороших денег." https://www.instagram.com/reel/DKKNQEpoTPg/
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
давно уже термин и это машинное обучение (machine learning)
соответственно LLM и transformers глубокое (машинное) обучение (deep learning)
в итоге это распознавание шаблонов (с некоторой вероятностью успешного успеха)
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 18 снежня 2025, 17:40
"Искусственного интеллекта нет и не будет в обозримом будущем, потому что это чистая разводка на деньги компьютерных мальчиков, потому что до сих пор вся эта компьютерная система, которая существует на этой планете, это бейсовский классификатор довоенной выделки. Повышается скорость обработки, повышаются нейросети.
Это всё враньё от начала до конца.
Это архаичный принцип, использованный, связанный, на самом деле, с подгонкой под результаты алгоритмизированных систем. Я эту тему хорошо знаю, поэтому об искусственном интеллекте говорить нечего, если вы не хотите на этом заработать хороших денег." https://www.instagram.com/reel/DKKNQEpoTPg/