ШІ «пахаваў» карыстальніка ў сацсетках і прыдумаў яму сына
У ЗША журналіст сутыкнуўся з негатыўным эфектам папулярнасці генератыўнага кантэнту: ён выявіў, што ў сацсетках яго «пахавалі».
У ЗША журналіст сутыкнуўся з негатыўным эфектам папулярнасці генератыўнага кантэнту: ён выявіў, што ў сацсетках яго «пахавалі».
У ЗША журналіст сутыкнуўся з негатыўным эфектам папулярнасці генератыўнага кантэнту: ён выявіў, што ў сацсетках яго «пахавалі».
Рэпарцёр, які асвятляе гульні спартыўнай каманды Denver Broncos, Кодзі Роарк даведаўся, што ў фэйсбуку з’явілася публікацыя пра яго смерць. На старонцы пад назвай Wild Horse Warriors было размешчана генератыўная выява, у якім журналіст нібыта трымае дзіця, а зверху выявы быў надпіс «RIP». У тэксце сцвярджалася, што Роарк памёр у выніку «трагічнага інцыдэнта з хатнім гвалтам» і пакінуў пасля сябе пяцігадовае дзіця.
Насамрэч журналіст жывы, дзяцей у яго няма, а сама гісторыя цалкам выдуманая. Па словах Роарка, сітуацыя падалася яму абсурднай і трывожнай. Ён адзначыў, што прывык чуць пра падобныя фэйкі ў дачыненні да знакамітасцей, але не чакаў сутыкнуцца з гэтым асабіста. «Гэта было вельмі дзіўна — проста не ўкладваецца ў галаве», — расказаў ён у інтэрв’ю.
Старонка набрала каля 6,2 тысячы падпісчыкаў і рэгулярна публікавала выдуманыя навіны пра Denver Broncos. Штодзень там з’яўлялася ў сярэднім да чатырох фэйкавых гісторый, створаных з дапамогай ШІ. Некаторыя з іх маглі нанесці сур’ёзную рэпутацыйную шкоду: напрыклад, сцвярджэнне, што гулец каманды Кортлэнд Сатан нібыта адмовіўся падтрымаць ЛГБТ-супольнасць падчас матчу.
Эксперты адзначаюць, што падобныя «галюцынацыі» ШІ і аўтаматызаваныя фэйкавыя старонкі ствараюць новыя рызыкі для рэпутацыі звычайных людзей. У адрозненне ад традыцыйных чутак, такія публікацыі выглядаюць праўдападобна, хутка распаўсюджваюцца і могуць нанесці рэальную шкоду, перш чым будуць абвергнутыя ці выдаленыя.



Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.