Маркетплейс OpenAI апанавалі боты, якія парушаюць аўтарскае права
Паводле паведамлення TechCrunch, анлайн-крама GPT Store пазапаўнялі чат-боты, якія патэнцыйна парушаюць аўтарскія правы і выклікаюць пытанні да мадэрацыі.
Паводле паведамлення TechCrunch, анлайн-крама GPT Store пазапаўнялі чат-боты, якія патэнцыйна парушаюць аўтарскія правы і выклікаюць пытанні да мадэрацыі.
Тут можна лёгка знайсці GPT, якія генеруюць арты ў стылі Disney і Marvel, але насамрэч уяўляюць сабою не больш як сродак доступу да іншых платных сэрвісаў і пазіцыянуюцца як здольныя абыходзіць інструменты распазнавання АІ-кантэнту і праверкі на плагіят, такія як Turnitin і Copyleaks.
Напрыклад, у GPT Store ёсць некалькі GPT на аснове папулярных фільмаў, тэлеперадач і відэагульняў, якія не былі створаныя або аўтарызаваныя іх уладальнікамі. Адзін GPT дазваляе генераваць монстраў у стылі «Карпарацыі монстраў» з мультфільма Pixar, а другі — прыгоды ў сусвеце «Зорных войнаў» на аснове тэкставых запытаў.
Размяшчэнне чат-ботаў і GPT, якія дазваляюць карыстальнікам мець зносіны з персанажамі, абароненымі таварнымі знакамі, можа стаць глебай для пазоваў праваўладальнікаў. OpenAI заявіла TechCrunch, што падобныя праграмы парушаюць яе палітыку і яна прыкладае ўсе намаганні для барацьбы з парушэннямі.
Маск подал в суд на OpenAI за то, что отреклась от призвания служить человечеству
Маск подал в суд на OpenAI за то, что отреклась от призвания служить человечеству
OpenAI не будзе несці адказнасць за парушэнне аўтарскіх правоў стваральнікамі GPT дзякуючы палажэнню амерыканскага «Закона аб аўтарскім праве ў лічбавую эпоху» (DMCA), які абараняе анлайн-платформы, дзе размешчаны супрацьпраўны кантэнт, калі яны выконваюць закон і на запыт ліквідуюць парушэнні. Аднак для OpenAI уцягванне ў судовыя разборы пагражае рэпутацыйнымі стратамі.
Між тым карыстальнікі ChatGPT на базе GPT-4 сталі назіраць праблемы ў працы чат-бота. Часам ён кажа, што выканаць запыт немагчыма, але пасля ўдакладняльнага пытання просіць прабачэння і дае адказ. Карыстальнікі пачынаюць сумнявацца ў яго надзейнасці і пераправяраюць адказы, напрыклад, праз Google. Некаторыя адмаўляюцца ад падпіскі і чакаюць, пакуль распрацоўшчыкі выправяць праблему. Паводле іх слоў, за канкурэнтам Claude 3 такога заўважана не было.
OpenAI выпусціць прапампаваную GPT-5 у сярэдзіне года
OpenAI выпусціць прапампаваную GPT-5 у сярэдзіне года
Anthropic паказала новую АІ-мадэль, якая абганяе GPT-4 і Gemini
Anthropic паказала новую АІ-мадэль, якая абганяе GPT-4 і Gemini
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
вероятно openai уперлись в мощности и обработка запросов настолько накладна что часть запросов просто вежливо отклоняется
эти штуки так и работают беря чужое и выдавая за свое часто дословно
Бедные правообладатели. Пользователи генерируют картинки с персонажами Марвел, монстров в стиле Pixar и истории по Звездным войнам - и никому денег не отстегивают за это. Безобразие. Нужно, чтобы сказал "Дарт Вейдер" - и у тебя с карточки доллар списался.
п.с. "эти штуки" не так работают
Кстати, я недавно тыкал пальцем Anthropic и он вполне себе неплох. Понятно, что таких наворотов с графоном там нету, зато с документами работает гораздо лучше в плане качества ответов по документарной базе знаний и эмбэддинги под стандартные задачи генерит вполне себе годные. На моё личное мнение, также лучше делает трансформацию изображений в текст. А стоит дешевле и сейчас в Claude расширили контекст до 300 тыщ токенов - тоже знатный плюс в карму разрабам.
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 21 сакавіка 2024, 22:49
Почему дешевле? Pro версия - те же $20. API немного дороже выходит, чем OpenAI, но не значительно
Я не о чате, а про API. Мне для коммерческого использования на проектах надо, а не для рутинных задач. Для рутинных OpenAI вполне себе подходит, а Anthropic сыроват и непривычен пока что.