Дапамажыце dev.by 🤍
Падтрымаць

Менеджары людзей, на выхад: тэхкампаніі рыхтуюць ім замену

Тэхкампаніі рыхтуюцца да з’яўлення новай пасады — менеджара па кіраванні ШІ-агентамі. На змену традыцыйнай сістэме, дзе «менеджары кіруюць менеджарамі», прыходзіць структура, у якой кіраўнік курыруе каманду аўтаномных лічбавых працаўнікоў.

3 каментарыя
Менеджары людзей, на выхад: тэхкампаніі рыхтуюць ім замену

Тэхкампаніі рыхтуюцца да з’яўлення новай пасады — менеджара па кіраванні ШІ-агентамі. На змену традыцыйнай сістэме, дзе «менеджары кіруюць менеджарамі», прыходзіць структура, у якой кіраўнік курыруе каманду аўтаномных лічбавых працаўнікоў.

Яшчэ ў 2023 годзе кіраўнік Meta Марк Цукерберг заяўляў, што кампаніям не патрэбна «менеджарская матрошка», у якой кіраўнікі сочаць адзін за адным, а не за вынікам. Пасля маштабнага скарачэння сярэдняга звяна ў бігтэху тэндэнцыя атрымала новае развіццё дзякуючы імкліваму ўкараненню агентных ШІ-сістэм.

«Мы ўбачым новы фармат унутры кампаній — менеджар агентаў», — распавяла Business Insider аперацыйны дырэктар воблачнай платформы для распрацоўкі Vercel Жанна ДэВіт Гросер. Па яе словах, агентныя сістэмы сталі ключавой інавацыяй 2025 года: гэта віртуальныя асістэнты, якія самастойна разбіваюць задачы на крокі, будуюць план і выконваюць яго без пастаянных падказак карыстальніка.

Некаторыя кампаніі ўжо выкарыстоўваюць такую мадэль. Vercel навучыла ўласнага ШІ-агента на дадзеных лепшага прадаўца. Вынік аказаўся настолькі эфектыўным, што кампанія скараціла каманду продажаў з дзесяці да аднаго чалавека, а астатніх супрацоўнікаў размеркавала па іншых накірунках.

Гросер адзначае, што кіраванне агентамі запатрабуе іншых навыкаў, чым класічны менеджмент. «Калі кіруеш людзьмі, трэба ўмець задаваць накірунак і тлумачыць, як выглядае ідэальны вынік. Гэта досвед, які прыходзіць гадамі», — кажа яна. Праца з агентамі патрабуе тэхнічнай падрыхтоўкі: умення правільна дэлегаваць, разбіваць задачы і фарміраваць выразныя інструкцыі.

«У будучыні вы можаце толькі скончыць універсітэт — і ўжо стаць менеджарам», — прагназуе Гросер. Падобныя ролі пачынаюць абмяркоўваць і іншыя эксперты. Заснавальнік SaaStr Джэйсан Лемкін заявіў, што з’яўленне першых высокааплатных спецыялістаў, якія кіруюць «10+ ШІ-агентамі продажаў», — справа часу. Такая праца, па яго словах, запатрабуе высокай тэхнічнай адукаванасці.

Па ацэнцы PwC, кампаніі аддадуць перавагу спачатку пераадукацыі ўласных супрацоўнікаў. «Нам трэба, каб наша бягучая працоўная сіла стала менеджарамі агентаў», — тлумачыць CTO PwC Сурабх Сарбалья. Ён падкрэслівае, што добрыя менеджары ШІ павінны ўмець навучаць агентаў, задаваць кантэкст, кантраляваць іх паводзіны і выбудоўваць «вельмі асэнсаваныя» працоўныя працэсы. У шэрагу выпадкаў гэта будзе ўключаць абавязковую праверку дзеянняў агентам у чалавека да выканання аперацый.

Як увайсці ў ШІ: 16 рэальных гісторый поспеху
Як увайсці ў ШІ: 16 рэальных гісторый поспеху
Па тэме
Як увайсці ў ШІ: 16 рэальных гісторый поспеху
Meta мяняе перфоманс рэвю: цяпер галоўнае — што ты ўмееш рабіць з ШІ
Meta мяняе перфоманс рэв’ю: цяпер галоўнае — што ты ўмееш рабіць з ШІ
Па тэме
Meta мяняе перфоманс рэв’ю: цяпер галоўнае — што ты ўмееш рабіць з ШІ
Не ИИ а траты на него: почему компании реально сокращают сотрудников
Не ИИ, а траты на него: почему компании реально сокращают сотрудников
Па тэме
Не ИИ, а траты на него: почему компании реально сокращают сотрудников

Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот

Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

0

Эта 70ти летняя технология (с года возникновения в 1957-58) не исчезнет будучи распознавателем шаблонов, но пузырь ИИ таки лопнет на несбыточных мечтах батенька

https://ru.euronews.com/business/2025/11/06/puzyr-ili-bum-na-chto-obrashat-vnimanie-kogda-riski-rastut
"На этой неделе с финансовых рынков исчезло около полутриллиона долларов, поскольку во вторник произошло временное, но значительное падение цен на акции
некоторых крупнейших технологических компаний, включая Nvidia, Microsoft и Palantir Technologies. Учитывая растущую зависимость от технологий и искусственного интеллекта, критики утверждают, что ставка на эти прибыли является азартной игрой, подчеркивая, что будущее остается неопределенным. Валютное управление Сингапура заявило в среду, что такая тенденция подпитывается "оптимизмом в отношении способности ИИ генерировать достаточную будущую прибыль", что может вызвать резкие коррекции на более широком фондовом рынке.". БУДУЩУЮ прибыль которой нет уже почти 4 года🫢 (с января 2022 когда публике представили ChatGPT и начался весь этот хайп и страх упущенных возможностей) "Эксперты, опрошенные Euronews Business, также сходятся во мнении, что значительная коррекция не за горами.

В худшем случае такой обвал может уничтожить триллионы долларов с финансовых рынков." (Инвесторов)

"С начала 2020 года акции Nvidia выросли более чем на 3000%, что недавно сделало ее самой дорогой публичной компанией в мире."(Продавцы лопат)

0

[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]"Инвестиционный комитет Bank of America (BofA Global Research) представил сравнительный анализ крупнейших технологических «пузырей» последних двух столетий. Рост «ИИ-индекса» с 2020 года достиг 593%, однако в своём обзоре банк предупреждает: нынешний подъем акций, связанных с искусственным интеллектом, уже превысил по масштабам энтузиазм времён железнодорожной мании XIX века, доткомов и сланцевой революции. История рынков учит — когда ожидания опережают реальность, неизбежно наступает коррекция."

"Высокие мультипликаторы не обязательно означают неминуемое падение, но они указывают, что текущие цены строятся на будущих ожиданиях, а не на фактических прибылях. Как отмечал сам Шиллер, пузырь — это не про ложь, а про искреннюю, но коллективно ошибочную веру в то, что будущее гарантирует прибыль."

Мы находимся в периоде долгой рецессии уже 17 лет с 2008го

Пользователь отредактировал комментарий 18 ноября 2025, 07:48

0

https://www.theregister.com/2025/11/04/the_circular_economy_of_ai/ "В конце 2025 года серия многомиллиардных сделок в сфере искусственного интеллекта вызывает дежавю у ветеранов отрасли. Деньги, компьютерные чипы и облачные кредиты вращаются в замкнутом цикле между несколькими компаниями: Nvidia, OpenAI, Microsoft, Oracle, AMD, CoreWeave, xAI и некоторыми другими. Это привело к триллионному буму ИИ, или пузырю, построенному на переплетенных инвестициях и контрактах.

Схема этих сделок настолько циклична, что деньги, потраченные одним игроком, часто возвращаются в качестве дохода другому. Это создаёт впечатление стремительного роста."

https://www.theregister.com/2025/10/15/openais_chatgpt_popular_few_pay/ "OpenAI теряет примерно в три раза больше денег, чем зарабатывает, и 95 процентов тех, кто использует ChatGPT, который генерирует около 70 процентов регулярного дохода компании, не платят ни копейки, чтобы помочь остановить потери." (никогда не окупится)

Пользователь отредактировал комментарий 18 ноября 2025, 08:11