На Мосбіржы сказалі, што Беларусь апярэджвае Расію ў сферы лічбавых актываў

Адна з прычын у тым, што расійскія рэгулятары «загразлі ў дыскусіях пра тое, як зрабіць якасна без колькасці». На думку Швяцова, рэгуляваць важна «досвед, а не будучыню», таму што практыка дае магчымасць «выкрышталізаваць якасныя падыходы».

«Гэта крыху крыўдна. У нас была добрая перавага, добрыя перадумовы быць піянерамі, а сёння прыязджаеш у Беларусь, Кыргызстан, Узбекістан і адчуваеш, што хлопцы на паўкорпуса наперадзе нас. Расійскія грамадзяне больш карыстаюцца інфраструктурай гэтых краін, чым Расіі. … Мы адразу спрабуем без колькасці знайсці якасць, таму што рэгулятар лепш ведае, як трэба, і мы не гатовыя даць рынку паэксперыментаваць», — сказаў Швяцоў.

Першапачаткова планавалася, што платформы будуць рэалізоўваць блокчэйн-тэхналогіі, а аператары абмену аб’яднаюць гэтыя платформы. Але аператары інфармсістэм вырашылі, што могуць не падключаць аператараў абмену, а платформы па выпуску ЦФА пабудавалі свае блокчэйны замест таго, каб выкарыстоўваць адкрытыя рашэнні і «стварыць нешта аднолькавае».

«Мы маем нейкі заапарк. Як калі б кожны адрэзак чыгункі належаў розным кампаніям і ўсе б вырашылі розную шырыню рэек узяць. Вось такая ў нас крутая канкурэнцыя», — адзначыў кіраўнік наглядальнай рады Масбіржы. З ім згодныя іншыя ўдзельнікі рынку — кажуць, што закон задумваўся як прагрэсіўны, але задаў «не вельмі лагічныя» рамкі. Таксама не вырашана пытанне, як законна купіць крыпту ў расійскай інфраструктуры.