«Пра што вы кажаце?»: Абама раскрытыкаваў Безаса і Маска за касмічныя праекты
Былы прэзідэнт ЗША раскрытыкаваў мільярдэраў за інвестыцыі ў касмічныя праекты. Абама лічыць, што замест гэтага неабходна вырашаць праблемы на Зямлі.
Былы прэзідэнт ЗША раскрытыкаваў мільярдэраў за інвестыцыі ў касмічныя праекты. Абама лічыць, што замест гэтага неабходна вырашаць праблемы на Зямлі.
Былы прэзідэнт ЗША раскрытыкаваў мільярдэраў за інвестыцыі ў касмічныя праекты. Абама лічыць, што замест гэтага неабходна вырашаць праблемы на Зямлі.
«Я б палічыў за лепшае, каб мы інвеставалі ў клопат аб гэтай планеце тут. Калі я чую, як некаторыя людзі кажуць пра план каланізацыі Марса, бо навакольнае асяроддзе на Зямлі можа настолькі дэградаваць, што стане непрыдатным для жыцця, я гляджу на іх так: пра што вы кажаце?», — заявіў Абама на кліматычным саміце POwR.Earth у Парыжы.
«Ёсць адная рэч, якая рухаецца назад, — гэта свет прыроды. Мы абмянялі частку гэтай першароднай прыгажосці на ўсе гэтыя іншыя дары, якія ёсць у нас як у развітога грамадства. І мы можам мець і тое, і іншае, але для гэтага нам трэба адправіцца ў космас», — сказаў раней у інтэрв’ю Джэф Безас.
Безас заснаваў кампанію Blue Origin, якая плануе зрабіць пастаяннымі камерцыйныя палёты ў космас. У адрозненне ад Ілана Маска, які лічыць прыярытэтным праект каланізацыі Марса, Безас бачыць вялікі патэнцыял у стварэнні касмічных станцый на калязямной арбіце.
На думку бізнэсоўца, людзям у выніку давядзецца выбраць: жыць на Зямлі або на буйных касмічных станцыях. Неабходныя рэсурсы можна чэрпаць з пояса астэроідаў і калязямных аб’ектаў, абараняючы тое, што засталося на планеце. «Мне хацелася б, каб у Сонечнай сістэме жыў трыльён людзей. Калі б у нас быў трыльён людзей, у любы момант часу жыла б тысяча Моцартаў і тысяча Эйнштэйнаў», — сказаў на заканчэнне ён.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Частные лица имеют право делать со своими деньгами что хотят. А вот то что Обама делал с деньгами налогоплательщиков США, напомню:
"He launched airstrikes or military raids in at least seven countries: Afghanistan, Iraq, Syria, Libya, Yemen, Somalia and Pakistan"
А сделать следующий шаг в рассуждениях не судьба?
Авиаудары наносились по просьбе тонких вот налогоплательщиков как эти двое. С расчетом на выгоду налогоплательщиков мультимиллиардеров
а сделать следующий шаг в рассуждениях не судьба? по просьбе каких налогоплательщиков Киев
ракетами обстреливают?
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 22 сакавіка 2024, 04:20
А сделать следующий шаг не судьба? По просьбе тех, которые кормятся вокруг Путина.
Вернее не так. Те, которых обслуживает Путин. Российский олигархат.
получается это олигархи ракетами по днепрогэсу стреляют? или следующий шаг сделать не судьа?
Получается что так. Я рад, что ты сделал этот вывод. Следующих шагов нет.
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 25 сакавіка 2024, 02:16
а еще он все подьезды в России обосц..л.
Нешта Барак папулізмам займаецца
У Омамы хотя бы популизм здоровый. Особенно "радуют" гениальные мысли главного амасонщика по перспективам жизни в жестяной коробке.
Да конечно. У этих программ хоть результат какой-то видимый есть, а все эти псевдо зеленые инициативы лишь перекладывают экологические проблемы с богатых стран на бедные и помогают миллиардерам стать еще богаче.
Может необходимость колонизации Марса и утопия, а ее обоснование на уровне детского сада, но вот необходимость развития космических технологий точно есть. Они пригодятся если не в космосе, так на земле. Любые инвестиции в науку и технологии это долгоиграющие инвестиции в будущее.
А Бараку предложу обратить внимание на ту степень бесполезного потребления, которое развито в американском обществе. Каждый товар упакован в три пластиковые упаковки, а на каждый праздник покупаются тонны бесполезного барахла. Про количество бесполезных вещей, которые покупаются каждым американцем просто так или на скидках я вообще молчу. А заточенность США под автомобили, когда каждая семья едет на работу и учебу на своих личных авто вместо общественного транспорта? А избыточные по размеру и мощности автомобили? А практически полное отсутствие утилизации перерабатываемого мусора? Почему он ничего из этого не менял, будучи два срока президентом? Все это если и двигается, то в частном порядке и частными инвесторами. Ему этого мало? Хочет больше?
Простое сокращение этих глупых бездумных покупок американцами уже прекрасно скажется на земной экологии. Может и на космос ресурсы останутся.
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 22 сакавіка 2024, 17:41
Бедные страны кладут болт на эти инициативы и коптят на порядки больше богатых стран, которые и так на экологию тратят атас но которых зелёные всё равно доят
Не пиши бреда.
И будем ездить, идите в пень со своими общественными [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie].
Да потому что он популист.
Одна из причин почему надо продолжать развивать технологии в космосе:
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a4PpPY1_460sv.mp4
популист, которые распоряжался чужими деньгами налоплательщиков, советует частникам куда им тратить свои заработанные деньги.
ну так заработай, создай компанию, привлеки инвесторов и инвестируй куда хочешь)