Pekao S.A. пагражае кліенту-беларусу разрывам супрацы праз доўгае чаканне ВНЖ. Пра жудаснаты кейс распавядае канал пра фінансы ў Польшчы Złoty Dzik.
Pekao S.A. пагражае кліенту-беларусу разрывам супрацы праз доўгае чаканне ВНЖ. Пра жудаснаты кейс распавядае канал пра фінансы ў Польшчы Złoty Dzik.
Банк Pekao S.A. заблакіраваў транзакцыі айцішніку Сяргею, паколькі на дадзены момант той чакае чарговы ВНЖ і не можа прадаставіць актуальную картку.
Цяпер у яго на рахунках — у тым ліку ашчадным — адлюстроўваецца ўсё «па нулях».
У гэтым жа банку ў беларуса афармлена іпатэка, выплаты па якой ён не можа ажыццяўляць. Банк пагражае разарваць супрацу (што б гэта ні значыла).
Гісторыя Сяргея пачалася 18 мая 2026 года, калі банк Pekao S.A., спасылаючыся на закон аб супрацьдзеянні адмыванню грошай і фінансаванню тэрарызму (AML), запатрабаваў у яго дакумент, які пацвярджае легальнасць знаходжання ў Польшчы.
Сяргей прыехаў у краіну ў студзені 2022 года з Беларусі, працуе IT-спецыялістам і цяпер жыве ў Гданьску. У банку Pekao у яго афармлены іпатэчны крэдыт і адкрыты ашчадны рахунак, на якім ляжыць каля 50 тысяч злотых.
У снежні 2025-га ён падаў дакументы на атрыманне карты побыту і ўсё яшчэ чакае выкліку на адбіткі. На руках у Сяргея толькі папяровае пацверджанне са штэмпелем пра прыняцце заявы, якое выдалі ў Паморскім ваяводстве, але яно не задаволіла банк.
28 мая Сяргей прыйшоў у аддзяленне банка, каб супрацоўнікі зрабілі копію гэтага штампа, але на наступны дзень банк паведаміў, што дадзеная падстава не падыходзіць і патрэбна дзеючая карта побыту, віза, пячатка ў пашпарце або даведка ад ваяводы. Сяргей спрабаваў растлумачыць, што пячатку ў пашпарт ужо даўно не ставяць, але банк гэта не задаволіла.
Паралельна беларус звярнуўся ва Упраўленне па справах замежнікаў, каб атрымаць неабходную даведку, але там яму паведамілі, што чакаць яе давядзецца два месяцы (а па неафіцыйнай інфармацыі ад іншых замежнікаў — і наогул да чатырох месяцаў, хоць па законе такія даведкі павінны выдавацца за 7 дзён).
8 чэрвеня банк даслаў паўторнае патрабаванне з пагрозай «спыніць правядзенне любых транзакцый па рахунках на падставе ст. 41 уст. 1 п. 3 закона аб AML».
У адказ на гэта Сяргей падаў афіцыйную рэкламацыю прызнаць штамп ваяводства дастатковым пацверджаннем легальнасці знаходжання (на падставе ст. 108 закона «Аб замежніках»).
Законны тэрмін яе разгляду скончыўся 8 ліпеня.
14 ліпеня банк заблакіраваў транзакцыі па рахунках Сяргея, а ў мабільным дадатку баланс пачаў адлюстроўвацца па нулях.
А 15 ліпеня Сяргей атрымаў папяровы ліст — адказ на рэкламацыю, дзе банк паведамляе, што штамп ад ваяводы, згодна з унутранымі правіламі банка, прызнаецца актуальным толькі на працягу 1 месяца з даты выдачы. Паколькі з моманту праставання штампа ў беларуса прайшло больш за 7 месяцаў, Pekao S.A. лічыць яго несапраўдным. Адпаведна банк адмовіўся прызнаць яго належным дакументам для AML-верыфікацыі.
У паведамленні пра блакіроўку банк указаў, што дае кліенту тэрмін да 8 жніўня, пасля чаго можа цалкам спыніць супрацу.
Сяргей адзначае, што сітуацыя з Pekao не стала б для яго праблемай, калі б не аформленая іпатэка, таму што няма дакладнага тлумачэння банка, што значыць «разрыў супрацы». І якія наступствы гэта нясе для пазычальніка.
Сяргей баіцца, што гэта пацягне за сабой разрыў іпатэчнага дагавора: «Я мяркую, што гэта можа быць разрыў дагавора па маёй віне і патрабаванне выплаціць астатак іпатэкі. Праз тое, што грошай у мяне няма, ну, я не ведаю, магчыма, арышт маёмасці».
Рэфінансаваць і перанесці крэдыт у іншы банк без дзеючай карты побыту таксама не атрымаецца.
Гэта не першы канфлікт Сяргея з банкам Pekao S.A. Летась у гэты ж час ад яго патрабавалі прадаставіць дазвол на працу, адмаўляючыся прымаць дзеючую Blue Card і дэцызію. Тады беларусу ўдалося вырашыць праблему з дапамогай рэкламацыі.
На гэты раз Сяргей запатрабаваў у банка растлумачыць, ці заблакіраваны ягоны ашчадны рахунак (і на якой падставе), што значыць «цалкам спыніць супрацу», а таксама накіраваў заявы фінансаваму амбудсмену (Rzecznik Finansowy) і ў Камісію фінансавага нагляду (KNF).
Акрамя таго беларус таксама звярнуўся ва Упраўленне па справах замежнікаў з нагоды затрымкі выдачы даведкі.
Калі сітуацыю не атрымаецца вырашыць праз амбудсмена, Сяргей гатовы ісці ў суд.
У яго таксама адкрыты рахунак у банку PKO BP, дзе, як ён лічыць, падобныя жорсткія меры не прымяняюцца: «Там мне пішуць цікавыя паведамленні ў аплікацыі, накшталт прыйдзіце ў аддзяленне, данясіце дакументы. Але рахункі не блакіруюць, пагроз заблакіраваць не было. Абмежавана толькі магчымасць адкрываць новыя прадукты (напрыклад, я не змог анлайн адкрыць там ашчадны рахунак, сістэма папрасіла прыйсці ў аддзяленне). Я планую зайсці туды, як толькі атрымаю даведку ад ваяводы».
Еўракамісія давала тлумачэнні: санкцыі не павінны закранаць расіян і беларусаў з легальным статусам у Еўропе.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
если на подаче сказать что дайте печать - то ставят. Да и потом после подачи можно поставить. Но это в нашем ужонде. Как известно в польских ужондах царит польский рандом, нигде не знаешь какой рул выстрелит
О это там самая Польша где по словам местных комментаторов всегда до законов. Передаю привет всем троллям, релоботам и прочим маргниналам кто годами тут в комментах поливал помоями Беларусь и восхвалял Польшу. Бумерангич вернулся.
"Передаю привет всем троллям и прочим маргниналам"
Первый раз такое вижу, что тролль-маргнинал передаёт привет сам себе. Дефицит общения — страшная штука, судя по всему.
По количеству выигранных споров релокантами в Польше они в гораздо более выигрышном положении, чем в родной Беларуси. А вот это уже интересно
Ну Гданьск это один из самых протестных городов которые ебашили коммунистов. Странно что Сергей туда поехал.
Вообще в этой статье все странно. Какой-то Сергей, личность которого идентифицировать невозможно. Таких Сергеев можно напридумывал каждый день..
но... ведь... лоукостеры по 5 евро.... люди улыбаются.... воздух свободы.... подождите, по-моему автор бот, не может быть такого в польше!
Сам придумал тезисы, сам их оспорил, сам себя переспорил. Внезапно обнаружил, что СМИ, а не пропаганда, пишут факты, какими бы они не были, а не тенденциозные басни.
Поздравляю, день прожит не зря!
В целом, вероятность выиграть у банка шансы очень большие. По сравнению со сосудом стабильности, так вообще космические
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 16 ліпеня 2026, 16:59
Достаточно знать, что таких случаев, чтобы банк разорвал ипотеку из-за отсутствия ВНЖ в Польше ещё не было (и уверен, что не будет). Банку важнее, чтобы платили во время, а не внутренние правила. Поугрожать может, но большим дело не ограничится, счета разблокируют.
штамп ставят, то что он действителен 1 месяц - это бред , надо нагибать банк
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 16 ліпеня 2026, 23:56
Pekao очень ненадежный. Дел с ними лучше не иметь, потому что они так регулярно делают
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 17 ліпеня 2026, 01:58
Кто-то одаренный с синдромом вахтёра в отдельно взятом польском банке создал проблемы отдельному беларусу — это ещё не тренд. Заэскалируют и разблокируют.
Как будто таких м**аков среди совковых бюрократов нет, ага, они могут кровь подпортить когда ты уже много лет за рубежом. У меня был случай с официальным представителем в консульстве который упёрся рогом что в переводе иностранного документа он обязан использовать обратную транслитерацию моего имени с латинки в русскую кириллицу (типа Яухен, Аляксандар, Алена и т.п.), и никак иначе он сделать не имеет права. А то что у вас в синем паспорте написано по-русски Евгений, Александр или Елена это нас не интересует, и нет, по-белорусски, чтобы не было казусов, мы перевод не делаем, извините. На серьезных щах говорил что единственный вариант это официально сменить имя. Удалось найти прецедент среди знакомых где это же ведомоство всё перевело как надо, и тогда это существо образумилось, после эскалации до начальства
Все комментарии, что банк не прав, суд разберется и прочее, конечно очень помогают Сергею, который наверняка на таблетки перешел и уже 100 раз подумал как он ошибся в 2022 году
А почему перешел на таблетки? А чем это лучше чем потенциально сидеть или получить?
В чем ошибся в 2022, что переехал или высказал свое мнение?
Больше конкретики, а не лозунги, пожалуйста.
Какая чудовищная несправедливость...
Уверен самый лучший и гуманный польский, европейский суд разберётся, и накажет непричастных.
ЕСПЧ и спортлото в крайнем случае есть.
Как показывает практика, разбираются. Это ж не РБ, где если партия сказала, так, шансов у тебя ноль, а еще и огребешь, если рыпнешься.
Шо за бред с тем что штамп не ставят или что можно попросить его поставить? Насколько мне известно его всегда ставят просто есть уникумы которые просят его не ставить, чтобы бел сторона не узнала что у тебя есть внж.
"уникумы" это обычно те, кто не может вернуться в РБ поменять паспорт, и кто экономит страницы, потому что им хватает денег и ума путешествовать дальше евросовка. а штамп никак не поможет, если банк захочет вас нагнуть по национальному признаку