Цукерберг: лепш «змарнаваць пару сотняў мільярдаў», чым не паспець стварыць звышрозум

«Калі мы змарнуем пару сотняў мільярдаў даляраў, гэта будзе вельмі сумна, вядома. Але я б сказаў, што на самой справе рызыка вышэй на іншым баку», — сказаў ён.

Калі кампанія будзе развівацца занадта павольна, а штучны звышрозум з’явіцца раней, чым чакаецца, то яна прайграе ў распрацоўцы тэхналогіі, якая, на думку Цукерберга «стане самай важнай і дазволіць стварыць больш за ўсё новых прадуктаў, інавацый і каштоўнасці» ў гісторыі. «Рызыка, прынамсі для такой кампаніі, як Meta, хутчэй у тым, каб быць недастаткова агрэсіўнай, чым у тым, каб быць занадта агрэсіўнай», — дадаў ён.

У верасні Meta абвесціла, што выдаткуе не менш за $600 млрд на ЦАДы і інфраструктуру ў ЗША да 2028 года. Фінансавы дырэктар кампаніі Сьюзан Лі ўдакладніла, што сума ўключае ўсе праекты па будаўніцтве дата-цэнтраў і інвестыцыі, звязаныя з падтрымкай бізнесу Meta ў краіне, уключаючы новыя наймы.

На гэтым фоне інвестары ўсё часцей праводзяць паралелі з «доткомаўскай» бурбалкай 2000 года. У жніўні Meta замарозіла найм, хоць раней пераманьвала ШІ-спецыялістаў рэкорднымі бонусамі. Аналітыкі ўважліва сочаць за яе кадравымі выдаткамі і папярэджваюць акцыянераў аб рызыках, звязаных з раздачай супрацоўнікам акцый.

Цукерберг таксама параўнаў Meta з OpenAI і Anthropic, якім неабходны знешнія інвестыцыі для пакрыцця выдаткаў на вылічэнні. «Мы не рызыкуем разарыцца», — сказаў ён. Па яго словах, прыватныя кампаніі залежаць не толькі ад уласных вынікаў і траекторыі развіцця ШІ, але і ад сітуацыі ў эканоміцы: глабальныя крызісы могуць пазбавіць іх магчымасці аплочваць вылічальныя магутнасці.

Meta робіць стаўку на лабараторыю па распрацоўцы звышрозуму — невялікую і плоскую каманду без жорсткіх дэдлайнаў, а таксама на перавагу ў колькасці вылічальных магутнасцяў на аднаго даследчыка. Кампанія ўкладае больш за канкурэнтаў у GPU і ўласную інфраструктуру для працы з імі.