У Нью-Ёрку прынялі закон, які забараняе выкарыстоўваць АІ для хайрынгу без папярэджання
Улады горада Нью-Ёрка прынялі закон, які рэгулюе выкарыстанне кампаніямі штучнага інтэлекту пры найманні і прасоўванні персаналу па службе, піша New York Times. Новыя правілы маюць зрабіць гэтыя працэсы справядлівейшымі для патэнцыйных і дзейных супрацоўнікаў.
Улады горада Нью-Ёрка прынялі закон, які рэгулюе выкарыстанне кампаніямі штучнага інтэлекту пры найманні і прасоўванні персаналу па службе, піша New York Times. Новыя правілы маюць зрабіць гэтыя працэсы справядлівейшымі для патэнцыйных і дзейных супрацоўнікаў.
Так, працадаўцам і рэкрутынгавым фірмам забараняецца ўжываць той ці іншы «аўтаматызаваны інструмент для рашэнняў пра найманне, калі ён не праходзіў праверкі на перадузятасць на працягу аднаго года яго выкарыстання, інфармацыя пра яго праверку на перадузятасць не знаходзіцца ў адкрытым доступе», і калі супрацоўнікаў і суіскальнікаў не папярэджваюць пра яго выкарыстанне. Гаворка вядзецца пра перадузятасць паводле нацыянальнай або расавай і гендарнай прыкмет. Кампаній-парушальнікаў чакае штраф.
Закон быў прыняты яшчэ ў 2021 годзе, але набыццё ім моцы пастаянна зацягвалася праз неабходнасць удакладнення таго, якія менавіта інструменты ён мае ахопліваць і што мае з’яўляць сабою праверка і ейныя вынікі. Канчатковая версія была апублікаваная ў сярэдзіне красавіка, а запрацуе ён 5 ліпеня.
Гэта першы такі закон у краіне. Крытыкі незадаволеныя фармулёўкай «аўтаматызаваны інструмент для прыняцця рашэнняў пра найманне» — яны лічаць, што яна занадта расплывістая і што працадаўцы ўсё роўна працягнуць выкарыстоўваць «перадузятыя» інструменты, калі канчатковае рашэнне пра найманне будзе прымаць чалавек.
Две трети сотрудников не хотят устраиваться на работу, если в хайринге участвует ИИ
Як адзначае Dice, працадаўцы шмат гадоў спрабуюць аўтаматызаваць працэс хайрынгу і праблема перадузятасці існавала ад самага пачатку. Напрыклад, у 2018 годзе Amazon спрабавала пабудаваць рэкрутынгавую платформу на базе машыннага навучання. За аснову была ўзятая база рэзюмэ за дзесяць гадоў. Адразу ж выявіўся зрух на карысць кандыдатаў мужчынскага полу, паколькі на іх прыходзілася большасць рэзюмэ і алгарытмы палічылі іх лепшымі кандыдатамі. Праект быў згорнуты.
Між тым кампаніі актыўна карыстаюцца АІ пры найманні: паводле даследавання 2022 года, прыкладна чвэрць кампаній звяртаецца па дапамогу да інструментаў для аўтаматызацыі і/або на аснове АІ у эйчарскіх задачах.
Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот
Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале
Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Anonymous
10 чэрвеня 2023, 02:59
0
Речь идёт о предвзятостях по национальному или расовому и гендерному признакам.
Под "предвзятостью" тут понимается то, что алгоритму н***ать какого ты пола или расы - он смотрит исключительно на то, как ты работаешь. И потому повесточка в опасности!
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Под "предвзятостью" тут понимается то, что алгоритму н***ать какого ты пола или расы - он смотрит исключительно на то, как ты работаешь. И потому повесточка в опасности!
алгоритму да - плевать, а вот ИИ будет делать как обучен, а можно обучить чтобы игнорировал какие то страны или цвет кожи
а главное - если датасет на котором обучался потерян, нифига не докажешь справедливо или нет :)
ага, можно говорить - это просто матрица чисел так решила
бумагомаратели