Дапамажыце dev.by 🤍
Падтрымаць

В самом популярном куске Java-кода на StackOverflow нашли ошибку

Пакінуць каментарый
В самом популярном куске Java-кода на StackOverflow нашли ошибку

Самый популярный пример Java-кода, опубликованного на StackOverflow, содержал ошибку, которая при определённых условиях приводила к выводу неверного результата. Баг обнаружил сам автор сниппета, чем поделился с сообществом.

Фрагмент кода был размещён в 2010 году и за это время набрал сотни тысяч просмотров и более тысячи голосов. Кроме того, его использовали в исследовательских работах и скопировали в 6943 GitHub-репозитория.

Код преобразует байтовый размер файлов в читаемый вид, например «123456789 байт» в «123,5 Мб». Но при обработке некоторых чисел выдаваемый результат был неправильным.

Разработчик подчеркнул, что даже в самых популярных ответах могут быть баги, и призвал коллег перепроверять заимствованный — особенно со Stack Overflow — код. Также он указал на проблему копирования кода без указания автора.


​Работа для Java-разработчиков до 4000$.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

1. Заполните анонимную форму — 5 минут.
2. Укажите зарплатные (и другие) ожидания.
3. Выберите желаемую индустрию или область деятельности.
4. Получайте релевантные предложения​​.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Чытайце таксама
«Якасць коду» не важная, бо не гарантуе поспеху — меркаванне тэхдырэктара
«Якасць коду» не важная, бо не гарантуе поспеху — меркаванне тэхдырэктара
«Якасць коду» не важная, бо не гарантуе поспеху — меркаванне тэхдырэктара
7 каментарыяў
Google прэзентавала «чалавечы» тэст для ацэнкі ШІ-кода
Google прэзентавала «чалавечы» тэст для ацэнкі ШІ-кода
Google прэзентавала «чалавечы» тэст для ацэнкі ШІ-кода
Траціна дасведчаных распрацоўшчыкаў пішуць больш за палову кода з дапамогай ШІ і робяць гэта часцей, чым джуны
Траціна дасведчаных распрацоўшчыкаў пішуць больш за палову кода з дапамогай ШІ і робяць гэта часцей, чым джуны
Траціна дасведчаных распрацоўшчыкаў пішуць больш за палову кода з дапамогай ШІ і робяць гэта часцей, чым джуны
3 каментарыя
Распрацоўшчыкі выдаткоўваюць на код толькі 16% часу і губляюць фокус да 1 200 разоў у дзень
Распрацоўшчыкі выдаткоўваюць на код толькі 16% часу і губляюць фокус да 1 200 разоў у дзень
Распрацоўшчыкі выдаткоўваюць на код толькі 16% часу і губляюць фокус да 1 200 разоў у дзень
3 каментарыя

Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот

Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале

Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў

Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.

Каментарыяў пакуль няма.