OpenAI обвинила New York Times во взломе ChatGPT в суде

«Правда, которая вскроется в ходе рассмотрения данного дела, состоит в том, что [New York Times] заплатил кому-то за взлом продуктов OpenAI», — констатирует компания.

OpenAI также призвала суд полностью или частично отклонить 4 из 6 пунктов, предъявленных ей изданием. Среди прочего, OpenAI и Microsoft обвиняют в незаконном использовании его статей для обучения ИИ-чат-ботов и создания продуктов-заменителей, а также в нарушении копирайта. В качестве доказательства NYT утверждал, что GPT-4 по запросу практически дословно выдаёт фрагменты его статей.

OpenAI считает, что NYT не только заказал взлом её продуктов, но и манипулировал системой, чтобы получить ложные улики для дела. «Им понадобились десятки тысяч попыток, чтобы сгенерировать крайне аномальные результаты», — говорится в материалах OpenAI. Для этого NYT эксплуатировал баг и применял специфические промпты, которые нарушают правила пользования OpenAI. «Но даже после этого им пришлось добавить в инструмент фрагменты тех самых статей, отрывки которых они хотели получить дословно и практически все из которых уже размещены на ряде публичных веб-сайтов», — продолжила OpenAI. Она подчёркивает, что «нормальные» юзеры делать подобное не стали бы.

Исполнителей заказа OpenAI не называет и в подробности не вдаётся — лишь заявляет, что некому «агенту» было заплачено за совершение «изощрённых атак» на её технологии. Также она отмечает, что NYT не обладает правами на факты и язык — ключевые компоненты, на основе которых обучаются её платформы.