Разработчик чат-бота ChatGPT считает, что использование защищенных авторским правом материалов для создания эффективных ИИ-моделей неизбежно, а ограничения законодательства замедляют процесс развития искусственного интеллекта.
Разработчик чат-бота ChatGPT считает, что использование защищенных авторским правом материалов для создания эффективных ИИ-моделей неизбежно, а ограничения законодательства замедляют процесс развития искусственного интеллекта.
В обращении к комитету Палаты лордов Великобритании по вопросам коммуникаций и цифровых технологий компания пояснила, что ограничение исходных данных для обучения ИИ-моделей сокращает возможности этих систем. Если разрешить использовать только произведения, которые являются общественным достоянием и созданы более ста лет назад, то обученные модели будут не эффективны.
OpenAI считает, что современные ИИ-модели требуют доступ к широкому спектру информации: блогам, фотографиям, сообщениям на форумах, фрагментам программного кода и т. п. Такой подход обеспечивает актуальность моделей в условиях стремительного меняющегося цифрового мира.
Главным аргументом использования авторских материалов остается принцип добросовестного использования, который, по мнению компании, допускает ограниченное применение материалов без согласия владельцев. Этот принцип применяется для разработки инноваций и в научных исследованиях, однако в случае OpenAI остается спорным, поскольку компания коммерчески использует технологию.
Ранее против OpenAI подала иск The New York Times. Газета обвинила OpenAI и Microsoft в том, что стартап незаконно использует новостные материалы для обучения ИИ-моделей. Разработчик чат-бота отверг обвинения, указав, что истец не учитывает законные исключения и ограничения, которые допускают инновации на примере разработки ИИ-моделей.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Мы бесплатно возьмём ваши данные и сделаем ИИ, который будет делать что и вы, только дешевле :)
И любой человек без профильного образования сможет выглядеть экспертом с помощью нашего ИИ ))
Пользователь отредактировал комментарий 10 января 2024, 16:52
Если относиться к ИИ как к чему-то, что отнимет у вас работу, то да - запретить и наказать. Если смотреть с точки зрения прогресса, то чем больше разнообрабных данных этой штуке скормить, тем умнее она будет. Попытки ограничивать данные приведут к кривобокости. И так уже цензуры через край. Да и речь не о персональных данных, а о контенте - книги, статьи, журналы, код. Все эти претензии к OpenAI исключительно потому, что они не отстегнули денег правообладателям.
Хитро они это придумали, я даже и не понял сразу.