OpenAI шантажировала уходящих сотрудников акциями

Акции зачастую составляют львиную долю вознаграждения ИТ-специалистов. Юристы, с которыми общались журналисты Vox, отмечают, что это возмутительная и довольно нетипичная практика — угрожать отнять у сотрудников акции, уже перешедшие в их владение.

Статья вышла в конце прошлой недели. Гендиректор компании Сэм Альтман поспешил публично заявить, что «завестившиеся акции есть завестившиеся акции, и точка». Сказал, что ни о чём не знал и ему очень стыдно, что в договорах с сотрудниками не должно было быть ничего подобного, что на деле компания никогда ничьи акции не отбирала и не собирается, даже если соглашение о запрете на критику не будет подписано.

Vox выпустил новый материал, в котором усомнился, что шантаж акциями происходил без ведома предпринимателя. Издание опубликовало документ от 10 апреля 2023 года за подписью Альтмана, в котором за компанией закрепляется право в произвольном порядке отчуждать акции у бывших сотрудников или запрещать продавать их.

По сообщению Vox, некоторым бывшим сотрудникам давали 7 дней на подписание соглашений о прекращении сотрудничества. По крайней мере двум из них отказали в просьбе дать больше времени на изучение документов. А если не подписать, это «могло коснуться их акций».

После этого OpenAI в комментарии Business Insider заверила, что внесёт изменения в процедуру расставания с сотрудниками. Компания подчеркнула, что никогда не претендовала и не намерена претендовать на их акции — в том числе тех, кто не подписывал предусмотренные при уходе документы. Пассажи о запрете на критику в свой адрес из них вообще уберут, а бывших сотрудников уведомят, что это требование на них больше не распространяется.