Основатель Signal потроллил фейл с диалогом, в котором американские чиновники обсуждали военные планы

Signal на этой неделе оказался в центре скандала в США, который называют крупным нарушением сразу нескольких законов о шпионаже и о хранении правительственной переписки. Но фаундера защищённого мессенджера Мокси Марлинспайка ситуация не беспокоит и даже забавляет.

4 комментария

В твите в понедельник Марлинспайк (его настоящее имя — Мэтью Розенфельд) использовал утечку секретного диалога американских чиновников для шуточной рекламы Signal.

«Теперь в Signal есть возможность быть случайно добавленным в групповой чат для координации конфиденциальных военных операций вице-президентом США. Не проспите свой шанс», — написал предприниматель.

Недавно главный редактор журнала The Atlantic Джеффри Голдберг получил приглашение в чат «Houthi PC small group» в Signal, в котором увидел переписку примерно 20 человек с именами, как у важных чиновников США. Они обсуждали план американского удара по позициям хуситов в Йемене, в том числе документ, который полный тёзка главы Пентагона сопроводил описанием: «Содержит операционные детали предстоящего удара по Йемену, включая информацию о целях, оружии, которое США планирует применить, и очередности ударов». Вскоре удар был нанесён, и именно так, как было написано в чате. Его участники — вице-президент Джей Ди Вэнс, министр обороны Пит Хегсет, начальник Нацразведки Талси Габбард, глава ЦРУ Джон Рэтклифф, советник по нацбезопасности Майкл Уолтц и другие — поздравили друг друга с удачной операцией. Присутствия постороннего человека в чате никто не заметил.

Голдберг (а потом и общественность) был в шоке. «Я сильно сомневался, что все участники этого чата — действительно те люди, чьи имена там фигурировали», — написал Голдберг. Он склонялся к версии о провокации или фальшивке: «Я не мог поверить, что руководители структур нацбезопасности США будут писать в Signal о ближайших военных планах. Также я не мог поверить, что советник президента по национальной безопасности мог быть настолько безрассуден, чтобы включить главного редактора The Atlantic в группу, где военные планы обсуждают такие высокопоставленные должностные лица, включая вице-президента».

Статья Голдберга, вышедшая 24 марта, вызвала в США мощный политический скандал, который получил название Signalgate. Позднее офис Уолтца и Белый дом подтвердили подлинность опубликованной переписки и то, что участниками чата действительно были Вэнс, Хегсет, Хаббард, Уолтс и другие.

Судя по официальным комментариям Белого дома, ничего страшного в произошедшем там не видят: добавление в чат случайного человека было ошибкой, обстоятельства, при которых она была совершена, будут изучены и приняты к сведению, чтобы такие ситуации не повторялись, а секретной информации в чате не было.

Комментарии под постом Марлинспайка были разными. Авторы некоторых ругали чиновников за прокол, а другие заявили, что мессенджер должен усилить защиту. Во вторник в официальном аккаунте Signal в Х вышел пост, в котором подчёркивается, что инцидент произошёл не из-за уязвимости собственно приложения, а, скорее, служит предупреждением об осторожности и фишинговых схемах, направленных против его пользователей.

Украина обвинила Signal в пособничестве России
По теме
Украина обвинила Signal в пособничестве России
В Signal нашли уязвимость, которая позволяет получить доступ к кэшу удаленных вложений
По теме
В Signal нашли уязвимость, которая позволяет получить доступ к кэшу удаленных вложений

Читать на dev.by