Всё равно что делать машину из телеги: в Y Combinator объяснили, чем плохи старые софтверные подходы в ИИ, прошлись по Google

Кумен сравнил ИИ-инструменты с первыми автомобилями, когда изобретатели просто устанавливали двигатели на деревянные повозки, не заморачиваясь над дизайном конструкции в целом. Подобно создателям ранних авто, сегодня разработчики берут революционную технологию и пытаются впихнуть её в устаревший дизайн. Такой подход он сравнивает с «безлошадной повозкой, только в ИИ».

«В этом дизайне есть самые разнообразные проблемы. Изобретение двигателя было лишь малой частью того, что требовалось для создания транспортного средства, которое смогло бы использовать все преимущества этой огромной мощи», — добавил он.

Чтобы ИИ стал по-настоящему полезен, ИИ-системы нужно полностью переработать, считает инвестор и сооснователь платформы Optimizely.

«Мы используем старые подходы к разработке ПО, методы создания этого функционала, и не раскрываем весь потенциал ИИ», — сказал Кумен.

Как отмечает Business Insider, ИИ берёт на себя всё больше работы ИТ-специалистов, и может получиться, что некоторые разработчики и инженеры сами себе создают замену. Например, ИИ всё лучше пишет код. Число вакансий для софтверных инженеров на Indeed достигло пятилетнего минимума. Некоторые игроки отрасли считают, что профессия разработчика сдвигается от кодинга к решению более комплексных задач с нестандартным взглядом на вещи.

Кумен для примера приводит Gmail, разработчики которого просто встроили ИИ-чат-бот в старый интерфейс вместо того, чтобы создать новый с нуля. При этом сгенерированные письма звучат неестественно, а промпты, которые приходится писать, чтобы добиться желаемого, нередко длиной с сами емейлы. В итоге ИИ только создаёт юзерам лишнюю работу. Вместо этого команде Gmail (и других ИИ-инструментов) следовало бы дать пользователям возможность редактировать системные промпты, в которых заложено, как модель должна себя вести и отвечать.

«Имея возможность редактировать системный промпт, я мог бы объяснить ИИ-модели, как в целом я пишу письма, чтобы мне не приходилось делать это каждый раз заново», — сказал Кумен. Проблема, по его словам, в том, что разработчики до сих пор относятся к ИИ-промптам как десятилетиями относились к кодовым базам — спрятанным за интерфейс, строго контролируемым и недоступным для юзера. С таким форматом взаимодействия — с чёткой границей между пользователем и разработчиком — в сфере ПО нужно что-то делать, уверен Кумен, и в этом кроются большие возможности для фаундеров.

«Практически все инструменты, которыми мы пользовались десятки лет, можно переосмыслить с точки зрения ИИ», — заключил предприниматель.