Кампанія заявіла, што некалькі кітайскіх ШІ-кампаній выкарыстоўвалі Claude для паляпшэння сваіх мадэляў і ў некаторых выпадках незаўважна перанакіроўвалі ў яго запыты карыстальнікаў.
Кампанія заявіла, што некалькі кітайскіх ШІ-кампаній выкарыстоўвалі Claude для паляпшэння сваіх мадэляў і ў некаторых выпадках незаўважна перанакіроўвалі ў яго запыты карыстальнікаў.
Усяго Anthropic выявіла пяць кампаній, звязаных амаль з 200 мільёнамі звяртанняў да Claude. Іх асноўнай мэтай была дыстыляцыя — выкарыстанне адказаў больш магутнай мадэлі як навучальных дадзеных для іншай мадэлі.
Moonshot AI, распрацоўшчык Kimi, паводле дадзеных Anthropic, перанакіроўвала запыты карыстальнікаў непасрэдна ў Claude. Кліенты пры гэтым лічылі, што размаўляюць з Kimi. За адзін дзесяціднёвы перыяд кампанія такім чынам адправіла Claude амаль 300 тысяч карыстальніцкіх запытаў праз сетку з 5380 фіктыўных акаўнтаў. Усяго з траўня па ліпень Anthropic звязала з Moonshot больш за 23 мільёны зваротў.
Moonshot таксама захоўвала частку адказаў Claude і спрабавала здабываць з іх падрабязныя ланцужкі разважанняў, каб выкарыстоўваць іх для навучання ўласных мадэляў. Паводле дадзеных Anthropic, сярод перанакіраваных запытаў сустракалася адчувальная інфармацыя кліентаў — напрыклад, унутраны код і дзейныя ўліковыя дадзеныя кітайскіх кампаній, а таксама дадзеныя відэаназірання, якія аналізаваў карыстальнік, меркавана звязаны з НВАК. Anthropic не ведае, ці папярэджвала Moonshot кліентаў пра перадачу іх дадзеных трэцім бокам.
DeepSeek, як сцвярджае Anthropic, выкарыстоўвала падобную схему. Кампанія вызначала частку карыстальнікаў старонніх інструментаў для праграмавання і перанакіроўвала іх запыты ў Claude Opus. За 14 дзён ліпеня Anthropic зафіксавала больш за 12,1 мільёна звязаных з DeepSeek зваротаў.
У ліку такіх запытаў былі ўнутраныя дакументы кітайскай кампаніі, дадзеныя сістэмы назірання кітайскай паліцыі і запыты ІТ-спецыяліста, які працаваў з інфармацыяй расійскага ведамства, звязанага з Міноборонай. У апошнім выпадку ў Claude трапілі дзейныя ўліковыя дадзеныя дзяржаўнай базы, гаворыцца ў справаздачы.
Самую маштабную кампанію Anthropic прыпісвае Alibaba. З траўня па ліпень кампанія зафіксавала больш за 151 мільён зваротаў да Claude, а на піку — амаль 3 мільёны ў суткі. Для абыходу абмежаванняў выкарыстоўваліся тысячы фіктыўных акаўнтаў. Атрыманыя ланцужкі разважанняў, паводле версіі Anthropic, прымяняліся для навучання мадэляў сямейства Qwen, у тым Qwen 3.5, 3.6 і 3.7.
Anthropic сцвярджае, што кітайскія распрацоўшчыкі мэтанакіравана спрабавалі атрымаць навыкі Claude ў праграмаванні, працы ШІ-агентаў, аналізе дадзеных і лагічных разважаннях. Кампанія заявіла, што заблакавала звязаныя з гэтымі кампаніямі акаўнты і ўзмацняе абарону ад здабывання навучальных дадзеных.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Блин, а кто-то думает еще, что используя китайские модели не сливает им данные? Тут даже гпт и прочие и то подсливают, так какие-никакие ограничения и законы. Китайцы на это даже не будут обращать внимания, еще и продавать будут.
Компания, обучавшая свои модели на отсканированных книгах и всём публичном интернете, возмущена тем, что другие тоже не гнушаются пользоваться схожими методами? Возмутительно!
Какой процент своей виртуальной триллионной капитализации Anthropic направила на авторские отчисления создателям контента, на котором были обучены её модели?
Единственное, что я что-то не нахожу сильно много исков против них. Вот тут вопрос, почему?
ну а исков против киатйских компаний вообще нету