Николай Чикишев world 10 сентября 2026, 11:06

Что будет с работой в эпоху ИИ: сценарии Anthropic до 2030 года от лучшего к худшему

Компания смоделировала влияние искусственного интеллекта на экономику США: в худшем сценарии безработица среди офисных работников достигнет 18%

Оставить комментарий

Добавь в Google

Что будет с работой в эпоху ИИ: сценарии Anthropic до 2030 года от лучшего к худшему

Компания смоделировала влияние искусственного интеллекта на экономику США: в худшем сценарии безработица среди офисных работников достигнет 18%

Исследователи Anthropic разработали экономическую модель, которая показывает, как развитие ИИ может изменить рынок труда и экономику США к 2030 году. Компания рассмотрела три сценария — от умеренного влияния технологии до радикальной автоматизации интеллектуального труда.

**Влияние ИИ на ВВП США к 2030 году.** По модели Anthropic, в умеренном сценарии ВВП будет на 1,6% выше базового уровня и достигнет $34,1 триллиона, в среднем — на 8,3% выше ($36,3 триллиона), а в экстремальном — на 32,4% выше ($44,4 триллиона). Источник: Anthropic.

Модель разбивает профессии на отдельные задачи и оценивает, какие из них ИИ сможет автоматизировать, в каких будет помогать человеку, а какие останутся за людьми. Затем учитываются скорость внедрения технологии, рост производительности и то, насколько легко потерявшие работу сотрудники смогут перейти в другие профессии. Например, разработчику или сотруднику кол-центра в модели может потребоваться перейти в менее подверженную автоматизации сферу — стать электриком или медработником.

В умеренном сценарии влияние ИИ будет сопоставимо с распространением интернета. К 2030 году ВВП США окажется на 1,6% выше, чем без дальнейшего развития ИИ, а общая безработица практически не изменится — 3,9% против базовых 3,8%.

**Как ИИ может изменить структуру занятости к 2030 году.** Доля работников интеллектуального труда сокращается с 62,2% до 59,7%: 2,5% работников теряют прежние рабочие места, 1,8% переходят в профессии, меньше затронутые ИИ, а еще 0,7% остаются без нового места. Доля остальных профессий увеличивается с 37,8% до 39,6%. Источник: Anthropic.

В среднем сценарии ИИ сможет выполнять около половины интеллектуальной работы, хотя будет использоваться далеко не для всех доступных задач. Экономика окажется на 8,3% больше, чем без ИИ, а темпы ее роста примерно удвоятся. Безработица вырастет до 4,6%, при этом зарплаты работников интеллектуального труда практически перестанут расти, тогда как в других профессиях увеличатся.

В экстремальном сценарии ИИ станет производительнее человека в большинстве интеллектуальных задач и будет выполнять почти все доступные ему работы автономно. Годовой рост ВВП достигнет примерно 15%, а экономика сможет удваиваться примерно каждые пять лет. Одновременно занятость в интеллектуальных профессиях сократится на 21,5%, а безработица среди работников, занятых в них сейчас, достигнет 17,9%. Общая безработица составит 11,9%.

**Как рост экономики распределяется между работниками и владельцами капитала.** Чем сильнее влияние ИИ, тем меньшая доля ВВП приходится на оплату труда: от 59,4% в умеренном сценарии до 45,2% в экстремальном. Доля доходов владельцев капитала при этом увеличивается с 40,6% до 54,8%. Источник: Anthropic.

При этом выигрыш от роста экономики будет распределяться неравномерно. В экстремальном сценарии зарплаты работников интеллектуального труда окажутся на 11,5% ниже уровня, который был бы без ИИ, тогда как в остальных профессиях — на 33,6% выше. Доля доходов, достающаяся работникам, сократится примерно с 60% до 45%, а доля владельцев капитала вырастет с 40% до 55%.

Экстремальный сценарий близок к предупреждениям гендиректора Anthropic Дарио Амодея, который ранее допускал исчезновение до половины начальных офисных вакансий и рост безработицы до 10–20% к 2030 году. Однако сама Anthropic подчеркивает, что три сценария не являются прогнозами и им не присвоены вероятности — они показывают последствия разных предположений о возможностях и скорости распространения ИИ.

Опрос почти 11 тысяч американцев, проведенный Anthropic, показал, что ожидания среднего респондента ближе всего ко второму, среднему сценарию. При таких предположениях модель дает безработицу около 4,6% и рост ВВП примерно на 8–9% относительно сценария без ИИ.

Авторы также предупреждают об ограничениях модели: она не учитывает экономические кризисы, возможный обвал финансовых рынков, государственные меры поддержки, быстрый прогресс робототехники и катастрофические риски, связанные с ИИ. Анализ ограничен 2030 годом и в основном рассматривает автоматизацию интеллектуального труда.