Бітва за вэб: выдаўцы і бігтэх зацята спрачаюцца аб стандартах ШІ-пошуку
Унутры Internet Engineering Task Force (IETF), арганізацыі, якая стварыла такія ключавыя стандарты інтэрнэту, як TCP/IP, HTML і robots.txt, разгараецца адна з самых вострых спрэчак апошніх гадоў. Працоўная група абмяркоўвае новыя правілы, якія павінны вызначыць будучыню сеціва ў эпоху генератыўнага штучнага інтэлекту.
Паводле дадзеных Business Insider, прапануецца замацаваць адрозненне паміж пошукавымі сістэмамі і ШІ-рухавікамі, якія наўпрост выдаюць адказы, а таксама даць сайтам магчымасць блакаваць ботаў, якія збіраюць дадзеныя для навучання і працы ШІ, захоўваючы пры гэтым доступ для краўлераў класічных пашукавікоў.
У аснове ініцыятывы — жаданне выдаўцоў захаваць старую мадэль «вялікага абмену», пры якой сайты бясплатна дазваляюць індэксацыю, а пашукавікі прыводзяць ім трафік, які манетызуецца рэкламай і падпіскамі. Са з’яўленнем AI Overviews і AI Mode у Google, ChatGPT ад OpenAI і іншых сэрвісаў усё больш адказаў фармуецца проста на старонках, што зніжае пераходы на арыгінальныя крыніцы і пагражае бізнес-мадэлі якаснага кантэнту.
Буйныя тэхналагічныя кампаніі, уключаючы Google, Microsoft, OpenAI і Amazon, выступілі супраць шэрагу прапаноў. На іх думку, немагчыма аддзяліць пошук ад ШІ, бо сучасныя пошукавыя сістэмы глыбока інтэграваны з алгарытмамі машыннага навучання. Юрысты Google папярэдзілі, што новыя стандарты могуць выклікаць блытаніну і нават прывесці да выключэння сайтаў з пошуку.
Выдаўцы і медыякампаніі, наадварот, настойваюць на правядзенні выразнай мяжы паміж пошукавымі сістэмамі, якія накіроўваюць карыстальнікаў да крыніц, і генератыўнымі ШІ, якія падмяняюць кантэнт уласнымі пераказамі. Паводле іх дадзеных, укараненне ШІ-рэзюмэ ўжо рэзка зніжае трафік: даследаванне Pew паказала, што карыстальнікі клікаюць па спасылках амаль удвая радзей, калі ім паказваецца зводка, а прыклады кшталту Trusted Reviews фіксуюць мільёны зваротаў ботаў пры мінімальнай колькасці рэальных візітаў.
Пад ціскам буйных гульцоў з апошняй версіі рабочага дакумента знікла асобная катэгорыя «AI Use», але захавалася ключавое вызначэнне пошуку як інструмента, які павінен весці да арыгіналу. Абмеркаванні працягнуцца ў бліжэйшыя тыдні, і эксперты чакаюць, што буйныя кампаніі будуць спрабаваць змякчыць фармулёўкі, але асобна вылучыць пошукавыя сістэмы яны лічаць жыццёва важным.
Читать на dev.by