Той факт, што ШІ ўжо цяпер здольны пісаць ільвіную долю кода і робіць гэта ўсё лепш, не азначае, што распрацоўшчыкі стануць «у 10 разоў больш прадуктыўнымі». Такое меркаванне выказаў Варун Мохан, CEO і сузаснавальнік Windsurf, якая стварыла ШІ-асістэнта для праграмістаў.
Той факт, што ШІ ўжо цяпер здольны пісаць ільвіную долю кода і робіць гэта ўсё лепш, не азначае, што распрацоўшчыкі стануць «у 10 разоў больш прадуктыўнымі». Такое меркаванне выказаў Варун Мохан, CEO і сузаснавальнік Windsurf, якая стварыла ШІ-асістэнта для праграмістаў.
«Інжынеры ж не толькі пішуць код. Яны яго правяраюць, тэстуюць, адладжваюць, праектуюць, разгортваюць, ці не так?» — адзначыў Мохан у адным з выпускаў падкаста Lenny’s Podcast.
Кампанія Windsurf была заснавана ў 2021 годзе (першапачаткова называлася Codeium). За ўвесь час яна прыцягнула $243 млн венчурных інвестыцый і цяпер вядзе перамовы аб продажы OpenAI прыкладна за $3 млрд.
Трэнд, які атрымаў назву вайб-кодынг, пачаў набіраць абароты ў пачатку года. Ён прадугледжвае выкарыстанне генератыўнага ШІ для напісання кода, што робіць інжынераў больш прадуктыўнымі і вызваляе ім час — напрыклад, для больш складаных і творча арыентаваных задач. Трэнд выклікаў занепакоенасць, што праз ШІ жывыя распрацоўшчыкі могуць стаць амаль без патрэбны: бо тую ж працу цяпер можна выконваць меншай камандай — і з меншымі выдаткамі.
Мохан між тым лічыць, што кампаніі, наадварот, павінны яшчэ больш выдаткоўваць на інжынераў, а не запавольваць найм. Паводле яго слоў, ШІ сапраўды павышае прадукцыйнасць на 30–40 працэнтаў. Але ў далейшым нават невялікім або сярэднім кампаніям, дзе працуе 200 інжынераў, гэтага будзе недастаткова, каб рэалізаваць увесь магчымы тэхналагічны рост з дапамогай ШІ.
Каб патлумачыць, як мысляць буйныя кампаніі з вялікімі бюджэтамі, Мохан прыводзіць гіпатэтычную сітуацыю з JPMorgan Chase — паводле яго, такія фірмы хутчэй зразумеюць, што цяпер якраз час наймаць больш супрацоўнікаў, а не скарачаць штат.
«Гадавы бюджэт кампаніі на софт складае $17 млрд, у ёй працуе больш за 50 тысяч інжынераў. І вось вы кажаце ёй: „Цяпер кожны з гэтых інжынераў здольны ствараць больш тэхналогій“. А менавіта гэта і адбылося. Выснова, якую зробяць у JPMorgan Chase або ў любой іншай падобнай кампаніі, будзе такая, што акупнасць інвестыцый у распрацоўку тэхналогій фактычна ўзрасла», — патлумачыў Мохан.
На яго думку, у кароткатэрміновай перспектыве кампаніям будзе выгадна прыцягваць яшчэ больш інжынераў. «Іншымі словамі, альтэрнатыўныя выдаткі адмовы ад дадатковых інвестыцый у тэхналогіі цяпер сталі вышэйшымі, а значыць, укладвацца ў іх трэба яшчэ актыўней», — дадаў ён.
Пры гэтым Мохан удакладніў, што гэта не ўніверсальнае рашэнне — толькі некаторыя кампаніі змогуць сур’ёзна выйграць, зрабіўшы стаўку на пашырэнне каманд інжынераў. «Вядома, гэта дакладна не для ўсіх. Ёсць кампаніі, якіх цалкам задавальняе той аб’ём тэхналогій, які яны ствараюць, і ў іх ёсць свайго роду столь. Але для кампаній з высокім тэхналагічным патэнцыялам гэта зусім не прычына спыняцца. Наадварот — гэта сігнал да таго, што трэба наймаць больш», — падсумаваў ён.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Например, разгребать потенциальный ИИ бред и молиться, чтобы ничего не упустить. Этот же самый процесс нужно будет повторить, если требования к системе хоть чуть-чуть пошевелятся.
естественно ведь кому-то нужно заниматься и вайб-отладкой
"Отладка кода в два раза тяжелее, чем его написание. Поэтому, если вы пишете код на пределе умственных возможностей, вам, по определению, не хватит ума, чтобы его отлаживать." Закон Кернигана
Скоро стадия принятия)
Никогда не думал встретить луддитов среди инженеров. Выглядит крипово. Очередное подтверждение тому, что интеллект != ум