Кампаніі масава павялічваюць бюджэты на ШІ
Кампаніі пачалі па-сапраўднаму плаціць за штучны інтэлект — і рыхтуюцца павялічваць выдаткі далей. Пра гэта гаворыцца ў новым апытанні CIO ад RBC Capital.
Кампаніі пачалі па-сапраўднаму плаціць за штучны інтэлект — і рыхтуюцца павялічваць выдаткі далей. Пра гэта гаворыцца ў новым апытанні CIO ад RBC Capital.
Паводле дадзеных апытання, 90% са 117 ІТ-кіраўнікоў кампаній з выручкай ад $250 мільёнаў да больш за $25 мільярдаў заявілі, што іх арганізацыі плануюць нарасціць траты на ШІ ў 2026 годзе.
Сігнал важны не толькі з-за намераў траціць больш, але і з-за таго, як менавіта кампаніі афармляюць гэтыя выдаткі. Паводле дадзеных RBC, 90% тэхлідараў кажуць, што ствараюць асобныя бюджэты спецыяльна пад генератыўны ШІ і праекты на LLM — год таму такіх было 85%. Гэта паказвае на тое, што ШІ усё часцей становіцца «дадаткам» да ІТ-бюджэту, а не заменай існуючых артыкулаў.
Яшчэ адзін паказчык — пераход з пілотаў у рэальную эксплуатацыю. 60% рэспандэнтаў паведамілі, што іх ШІ-ініцыятывы ўжо працуюць у прадакшэне (супраць 39% годам раней), а яшчэ 32% чакаюць выйсці ў прадакшэн на працягу бліжэйшых шасці месяцаў. Паводле словаў аналітыкаў RBC, вынікі «робяць іх больш аптымістычнымі» наконт стабілізацыі бюджэтаў у 2026 годзе і тэмпаў ранняга ўкаранення ШІ.
ШІ таксама выйшаў на першае месца сярод катэгорый, дзе кампаніі плануюць павялічваць выдаткі на софт у наступным годзе, абагнаўшы кібербяспеку і ІТ-сэрвіс-менеджмент. У адкрытых адказах CIO часцей за ўсё называлі ШІ ключавым напрамкам інвестыцый у 2026 годзе, часта звязваючы яго з апгрэйдам інфраструктуры і аўтаматызацыяй.
Пры гэтым 76% кіраўнікоў адзначаюць, што ШІ-стратэгіі цяпер адначасова накіраваны і на зніжэнне выдаткаў, і на рост выручкі, гэта значыць ШІ паступова ператвараецца з эксперыменту ў канкурэнтны стандарт.
«Хросная маці ШІ»: дыплом нікому не патрэбны пры найме — глядзяць на іншае
«Хросная маці ШІ»: дыплом нікому не патрэбны пры найме — глядзяць на іншае
Топ OpenAI назваў тры сферы, якія ШІ аўтаматызуе першымі
Топ OpenAI назваў тры сферы, якія ШІ аўтаматызуе першымі
Anthropic: індустрыя памылілася з ШІ-агентамі — прарыў дасць іншы падыход
Anthropic: індустрыя памылілася з ШІ-агентамі — прарыў дасць іншы падыход
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
И при этом инвестиции в "ИИ генеративный" сдуваются🤷♂️ https://minfin.com.ua/2025/12/15/164310682/ "Распродажа лидеров: Акции Nvidia и Oracle упали после отчетов о росте расходов.
Рынок задает вопрос: готовы ли потребители платить за ИИ-сервисы столько, чтобы покрыть миллиардные инвестиции?"
https://www.kommersant.ru/doc/8291734 "Опрошенные Bloomberg биржевые аналитики ожидают, что в 2026 году инвесторы могут снизить активность в отношении акций компаний, связанных с технологиями ИИ. Это связано с огромными затратами на разработку технологий при том, что сфера их применения ограничена, а также существуют сомнения, будут ли потребители в конечном итоге платить за эти услуги."
https://finance.mail.ru/article/a-zavtra-byla-zima-puzyr-ii-kompaniy-na-fondovom-rynke-grozit-skoro-lopnut-68910156/ а завтра была зима ИИ
"В истории человечества было уже несколько так называемых волн развития технологии искусственного интеллекта (ИИ). Первая волна ИИ пришлась на начало 1960-х годов — в США написали программу, которая интегрировала символические выражения. Уже к 1970 году программы понимали чертежи, они развивались на примерах, могли строить конструкции. А некоторые даже могли отвечать на вопросы, как сегодня это делают Siri, «Алиса» или Alexa"
Минфин, конечно, отличный источник американских новостей.
Nvidia и Oracle вообще-то показали рекордные прибыли. Есть много догадок, почему их акции упали. В основном, это ощущение пузыря. У Nvidia большую часть прибыли обеспечили всего 4 клиента, которых они не называют. Но у многих возникли сомнения, что эти клиенты заплатили реальными деньгами, а не обещаниями и долгами. И что Nvidia поставила им реальный товар, а не обещания и долги. В любом случае, все немного сложнее, чем просто отчеты о расходах. У акции Nvidia такой P/E ratio, с каким долго не живут - возможно, поэтому многие не верят, что они и дальше будут расти, и просто продают на пике. Особенно когда весь рынок падал в ноябре. Но при всем при этом за год NVDA принесли владельцам 27.46% с учетом все падений включая апрель, когда Трамп тарифы объявил.