Топ OpenAI назваў тры сферы, якія ШІ аўтаматызуе першымі
Аліўе Годман, кіраўнік прадуктовага накірунку ў OpenAI, лічыць, што тры буйныя прафесійныя галіны апынуцца на парозе масавай аўтаматызацыі ўжо ў найбліжэйшыя гады.
Аліўе Годман, кіраўнік прадуктовага накірунку ў OpenAI, лічыць, што тры буйныя прафесійныя галіны апынуцца на парозе масавай аўтаматызацыі ўжо ў найбліжэйшыя гады.
У падкасце Unsupervised Learning Годман расказаў, што першымі адчуюць эфект і выгады ад укаранення ШІ навукі аб жыцці і фармацэўтыка. Буйныя кампаніі накшталт Amgen імкнуцца паскорыць распрацоўку прэпаратаў, а значная частка цыклу — адміністрацыйныя працэдуры і апрацоўка велізарных масіваў дакументаў — можа быць аўтаматызавана ўжо зараз.
«Як толькі зацверджаны склад лекаў, шлях да рынку займае месяцы, часам гады. Мадэлі выдатна спраўляюцца з кансалідацыяй структураваных і неструктураваных дадзеных, з пошукам неадпаведнасцяў у дакументах», — адзначыў Годман.
Другой сферай ён назваў камп’ютарную інжынерыю і праграмаванне. І хоць аўтаматызацыя «яшчэ не дасягнула ўзроўню поўнага замяшчэння распрацоўшчыкаў», OpenAI бачыць прамую траекторыю да гэтага. ШІ ужо глыбока інтэграваны ў працэсы кодынгу, і гэта супадае з трывожнымі дадзенымі рынку: вакансіі распрацоўшчыкаў і менеджараў ІТ часцей за ўсё трапляюць пад скарачэнні.
Трэцім накірункам, які хутка зменіцца пад уздзеяннем ШІ, стане кліенцкі сэрвіс. Па словах Годмана, OpenAI ужо тэсціруе рашэнні з буйнымі кліентамі, напрыклад T-Mobile, і бачыць значны рост якасці аўтаматызаваных узаемадзеянняў. «Думаю, праз год-два нас здзівіць колькасць задач, якія можна будзе надзейна аўтаматызаваць», — сказаў ён.
Падобныя апасенні выказваюць і іншыя лідары ШІ. «Хросны бацька ШІ» Джэфры Хінтан раней меркаваў, што тэхналогіі рана ці позна «стануць лепшымі за нас ва ўсім», акрамя фізічнай працы — і што многія інтэлектуальныя прафесіі апынуцца пад ударам. «Я быў бы ў жаху, калі б працаваў у кол-цэнтры», — прызнаваўся ён.
Эксперты падкрэсліваюць: масавая аўтаматызацыя непазбежна закране тых, чые задачы складаюцца з рутыннай апрацоўкі інфармацыі, — і менавіта такія прафесіі першымі трапяць пад уплыў новых мадэляў.
«Гэта проста бязладдзе»: у ШІ-навуцы скандал з-за «канвеера» смеццевых прац
«Гэта проста бязладдзе»: у ШІ-навуцы скандал з-за «канвеера» смеццевых прац
«Выдаліце неадкладна»: эксперты заклікалі бізнес тэрмінова заблакаваць ШІ-браўзеры
«Выдаліце неадкладна»: эксперты заклікалі бізнес тэрмінова заблакаваць ШІ-браўзеры
Anthropic: індустрыя памылілася з ШІ-агентамі — прарыў дасць іншы падыход
Anthropic: індустрыя памылілася з ШІ-агентамі — прарыў дасць іншы падыход
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
картинка это хорошо, а отрасли где?
Ну вот про разработку увидел и следовательно и остальное на том же уровне. Ещё ни одна ai не заменила ни одного разработчика. Это отличный инструмент, которым ещё надо уметь пользоваться. Но как помощник, а не замена. Они ещё не умеют автономно кодить, особенно большие проекты и не с нуля. Это как стажор, но который очень много знает. В каких компаниях готовы заменить разработчиков на стажоров?
Ключевое слово здесь ещё. Текущий ИИ пока не может заменить, из этим никто не спорит. Разве что стажёров. Но из такими темпами роста это вопрос нескольких лет.
А кто сказал, что текущие темпы роста сохранятся? Уже, можно сказать, упёрлись в потолок. Я сам вижу, как новые версии того же Chat GPT, которые заявляются как всё более крутые, делают всё больше элементарных ошибок
на мои запросы ИИ не может даже нормально документацию прочитать и понять, если тулза не сильно популярная.
иногда, кажется что быстрей было бы самому изучить чем пытаться сходу с помощью ИИ настроить
Ошибка у вас вот в этом предложении: "Это как стажор, но который очень много знает."
На самом деле ИИ не знает ничего.
И в результате, ИИ - не стажер, а скорее мошенник, который подделал резюме и устроился к вам под видом опытного разраба.
А дальше врёт в глаза не краснея по любому поводу и строчит отчёты красивые чтобы его не раскусили как можно дольше.
Все коллеги видят это насквозь. Но люди не понимающие в вопросе покупаются на уверенность в себе и наукообразность слов.