Робаты Neuralink імплантуюць нейрачыпы дакладней за людзей. Маск: хутка хірургі будуць не патрэбныя
Кампанія выкарыстоўвае робатаў для імплантацыі нейрачыпаў у мозг, што неабходна для забеспячэння хуткасці і дакладнасці, недаступных чалавечым рукам. Ілан Маск прагназуе, што ў бліжэйшыя гады робаты пераўзыдуць нават самых кваліфікаваных хірургаў.
Маск падкрэсліў, што выкарыстанне робата стала неабходнасцю з-за патрабаванняў да хуткасці і дакладнасці пры ўстаноўцы імплантата, які змяшчае 1024 электроды на 64 найтанчэйшых правадах. Гэтыя электроды счытваюць сігналы мозгу і пераўтвараюць іх у каманды для кіравання знешнімі прыладамі, каб дапамагчы людзям з цяжкімі захворваннямі, такімі як бакавы аміятрафічны склероз і траўмы спіннога мозгу.
Спецыялізаваны робат Neuralink, які атрымаў назву R1, здольны імплантаваць нейрачып у мозг усяго за 15 хвілін з мікронавай дакладнасцю, асцярожна абмінаючы крывяносныя сасуды, каб пазбегнуць пашкоджанняў. Крысцін Адабашан, кіраўніца групы Neuralink па імплантацыі, вобразна параўнала гэтую задачу з «спробай пратыкаць адным валаском жэле, пакрытае харчовай плёнкай, на пэўную глыбіню і ў пэўным месцы — і зрабіць гэта 64 разы запар, хутка і бездакорна».
Таксама Маск зрабіў смелую заяву аб тым, што робаты пераўзыдуць добрых хірургаў на працягу некалькіх гадоў, а лепшых — прыкладна праз пяць гадоў. Ён лічыць, што прагрэс Neuralink і дасягненні ў іншых галінах робатызаванай хірургіі сведчаць пра хуткі надыход эры «робатаў-лекароў», якія змогуць не толькі параўнацца з чалавечым майстэрствам, але і падняць планку хірургічнай дакладнасці і выніковасці.
Аднак прагноз бізнесмена выклікаў хвалю скептыцызму ў сацыяльных сетках. Карыстальнікі выказваюць сумневы наконт такога хуткага прагрэсу і ўздымаюць пытанні аб патэнцыйнай страце працоўных месцаў. Многія адзначаюць, што сучасныя хірургічныя робаты, такія як сістэмы da Vinci і Hugo ад Medtronic, з’яўляюцца толькі інструментамі, якімі кіруюць хірургі, а не аўтаномнымі аператарамі.
Хірург з досведам працы з робат-асіставанымі аперацыямі падкрэсліў, што «робаты фактычна не робяць аперацыю; хірург робіць гэта з кансолі, выкарыстоўваючы робата як складаны інструмент». Паводле яго слоў, менавіта хірург прымае ўсе рашэнні, а робат толькі пашырае і ўдакладняе яго рухі.