Дапамажыце dev.by 🤍
Падтрымаць

«Да кому нужны эти юниты?» Влияние юнит-тестов на показатели проектов: опрос

Пакінуць каментарый
«Да кому нужны эти юниты?» Влияние юнит-тестов на показатели проектов: опрос

Менеджер проектов в Oxagile Роман Ковалевский задался вопросом о применимости мировых стандартов тестирования к аутсорс-разработке в Беларуси. Чтобы выяснить актуальное положение вещей, он предлагает заполнить короткую форму (она также доступна ниже в тексте) всем, кто может обладать полезными данными. В колонке он объяснил, почему считает опрос важным и какую пользу планирует извлечь из него.

Читать далее

Иллюстрация: Open Source For You

«Да кому нужны эти юниты? У нас тестировщик в команде на что?», — сказал Саша, веб-разработчик на нашем новом проекте. Я был новичком и принял его слова за истину в последней инстанции. Первая пара месяцев прошла нормально, а где-то через полгода нас накрыло волной регрессии. Большая часть времени уходила на багфикс, и это жутко всех расстраивало. Проект закончился, и на последней ретроспективе все согласились, что отказ от тестов был ужасной идеей.

Сегодняшние сторонники написания юнит-тестов знают, какие бонусы они получают:

  • меньше регрессионных багов, как следствие, меньше времени на стабилизацию;
  • более быстрый процесс поставки (первый шаг к CI\CD);
  • проще дебажить код;
  • улучшение архитектуры;

Несмотря на то, что наличие юнит-тестов становится стандартом на рынке разработки софта, у противников этого подхода также есть весомые аргументы:

  • написание тестов занимает время (0.3-0.9 от времени разработки, из того что я встречал);
  • поддержка тестов занимает время (помимо исправления выломанной фичи, разработчик тратит время еще и на исправление тестов);
  • написание тестов может попросту не оправдать себя. Многие проекты пишутся небольшими фазами, которые покупает клиент одну за одной. Команда не знает, сколько фаз продлится проект. Имея контракт только на 1 фазу, скажем, в два месяца, дешевле будет проверить функционал руками, чем писать тесты.

В какой-то момент мне стало интересно:

     «на каком по величине проекте стоит писать тесты?»

     «сколько времени я сэкономлю на стабилизации, если буду писать тесты?»

Я полез в гугл и нашел несколько исследований различной давности. Это были серьезные работы, отвечавшие на самые разные вопросы — конечно, кроме тех, что интересовали меня. О том, чтобы найти данные по аутсорсу в РБ, речи вообще не было. Поэтому я решил попробовать исследовать предмет самостоятельно, создав этот опрос. Приятным бонусом будет узнать сколько в среднем тратят белорусские разработчики на написание тестов, сколько багов находят и прочие мелочи.

Опрос полностью анонимен и займет всего пару минут. Для его заполнения понадобится проектная статистика — сколько было потрачено времени на разработку, стабилизацию и т.д. Если у вас есть данные о нескольких проектах – отлично! — заполните анкету несколько раз. Если у вас их нет — пожалуйста, воздержитесь от искушения заполнить цифрами «на глазок». Когда соберётся достаточно данных, я постараюсь оперативно обработать результаты и пошарить цифры, выводы. Спасибо всем, кто сможет принять участие.

 

Текст и опрос: Роман Ковалевский, PM в Oxagile

Чытайце таксама
Какие курсы по тестированию пройти 2022 году для новичков и опытных специалистов
Какие курсы по тестированию пройти 2022 году для новичков и опытных специалистов
Какие курсы по тестированию пройти 2022 году для новичков и опытных специалистов
Профессия тестировщика стала одной из самых востребованных для входа в IT в последние несколько лет. Поэтому мы собрали эту подборку, чтобы вы знали, где на какие курсы тестировщика пойти в 2022 году и какую образовательную платформу выбрать для обучения. В подборке есть программы как для новичков, так и для специалистов, которые хотят повысить квалификацию и расширить свои компетенции. 
Belka Games звольніла супрацоўнікаў у Беларусі, Расіі і Літве
Belka Games звольніла супрацоўнікаў у Беларусі, Расіі і Літве
Belka Games звольніла супрацоўнікаў у Беларусі, Расіі і Літве
22 каментарыя
Расійская «Леста» стала 100%-м уласнікам «Гейм Стрым»
Расійская «Леста» стала 100%-м уласнікам «Гейм Стрым»
Расійская «Леста» стала 100%-м уласнікам «Гейм Стрым»
У DEIP праз абвал курсу ад $1,1 млн засталося $350K, заробкаў не плацяць. CEO разбірае, як так выйшла
У DEIP праз абвал курсу ад $1,1 млн засталося $350K, заробкаў не плацяць. CEO разбірае, як так выйшла
У DEIP праз абвал курсу ад $1,1 млн засталося $350K, заробкаў не плацяць. CEO разбірае, як так выйшла
Блакчэйн-стартап DEIP больш за два месяцы не плаціць заробкаў супрацоўнікам. Пра гэта dev.by расказалі некалькі чалавек з кампаніі: «афіцыйная прычына — стартап няправільна распарадзіўся фінансавымі рэсурсамі і грошай няма. Падрабязнасцей не ведаем». Супрацоўнікам паведамілі, што топ-менеджмент шукае дадатковы капітал для пагашэння запазычанасці і далейшага развіцця. Але частка каманды ўжо шукае новую працу. Мы таксама пагутарылі з СЕO DEIP Алексам Шкорам — ён расказаў, з-за чаго ў стартапа ўзніклі складанасці, як каманда спрабавала іх вырашаць і што збіраецца рабіць далей. «Хачу падзяліцца досведам, каб на ім змаглі навучыцца іншыя фаўндары, якія хочуць ісці ў web3», — кажа Алекс. Ніжэй — падрабязны разбор.
9 каментарыяў

Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот

Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале

Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў

Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.

Каментарыяў пакуль няма.