У ЗША расце колькасць разводаў з-за «здрад» з чат-ботамі

Адвакат па разводах Рэбека Палмер распавяла, што яе фірма кансультуе кліентаў, якія сцвярджаюць, што партнёр фактычна «здрадзіў» ім з чат-ботам. У адной з бягучых спраў фігурант не толькі марнаваў грошы на ШІ-кампаньёна, але і перадаваў чат-боту прыватныя дадзеныя, уключаючы нумары банкаўскіх рахункаў і сацыяльнага страхавання.

Паводле слоў Палмер, праблема ўскладняецца тым, што нават класічныя справы аб здрадзе нярэдка выклікаюць цяжкасці ў суддзяў, а ШІ-сувязі — цалкам новая прававая тэрыторыя. У асобных штатах, такіх як Мічыган, Вісконсін і Аклахома, шлюбная здрада дагэтуль лічыцца крымінальным злачынствам — і юрысты задаюцца пытаннем, ці можа віртуальны раман падпадаць пад гэтыя нормы.

Юрысты папярэджваюць, што захопленасць чат-ботам можа паўплываць і на справы аб дзіцячай апецы. Калі суддзя палічыць, што бацька праводзіць занадта шмат часу ў інтымных перапісках з ШІ, яго здольнасць клапаціцца аб дзіцяці можа быць пастаўлена пад сумнеў.

Адвакат Елізавета Янг з Каліфорніі прагназуе рост колькасці разводаў на фоне распаўсюджвання эмацыйна арыентаваных ШІ-кампаньёнаў. Па яе словах, па меры таго як мадэлі робяцца «больш рэалістычнымі, спагадлівымі і прыцягальнымі», самотныя і няшчаслівыя ў шлюбе людзі будуць часцей шукаць эмацыйную падтрымку ў ШІ.

Першыя прыкметы такой тэндэнцыі ўжо бачныя ў Вялікабрытаніі. Сэрвіс Divorce-Online паведамляе, што ў краіне ўсё часцей фігуруюць выпадкі, калі прывязанасць аднаго з сужэнцаў да чат-бота робіцца фактарам пры падачы заявы аб разводзе.

На гэтым фоне ў асобных юрысдыкцыях абмяркоўваюць неабходнасць нарматыўных абмежаванняў. У штаце Агаё, напрыклад, прапануюць наўпрост замацаваць, што ШІ не з’яўляецца «асобай» і не можа ўступаць у шлюб — спроба прадухіліць будучыя прававыя праблемы.