Мнение: джуны не умеют кодить — только с ИИ

Гоэл говорит, что все джуны, которые ему попадаются, постоянно используют Copilot, Claude или GPT. Боты значительно ускоряют написание кода, однако глубина понимания джунами этого кода у разработчика вызывает большие вопросы и тревогу. Да, код работает, но если спросить, почему код работает именно так, а не иначе, или о каких-то исключительных случаях, то в ответ — тишина. Если раньше джун в попытке решить задачу попутно получал знания, то теперь знания проходят мимо. То есть сиюминутная выгода — быстрее написать код сейчас — приобретется в ущерб пониманию кода, и это может выйти боком в дальнейшем.

Как отмечает Гоэл, выросло целое поколение кодеров, которые даже не слышали про Stack Overflow. До появления ИИ-чат-ботов программисты сначала гуглили свою проблему в надежде, что до них с ней уже сталкивался кто-то ещё, и если повезёт, находили ответ с развёрнутым объяснением на Stack Overflow — от настоящего человека и совсем бесплатно. Гоэл говорит, что так помимо собственно нужных ему ответов узнавал много новой информации, о существовании которой даже не подозревал, и некоторые вещи сами собой отложились в голове на всю жизнь.

Если похожей проблемы больше ни у кого в сети не находилось, приходилось трудно. Сейчас джунам очень просто: достаточно скопипастить кусок кода с ошибками условному ChatGPT, и через несколько секунд он выдаст исправленный. Но это для тех, кто не ищет лёгких путей, ведь можно сразу использовать редакторы кода со встроенным ИИ. Потому что это удобно и быстро.

Но штудирование обсуждений опытных разработчиков по теме было лучшим способом впитать новые знания и выстроить более цельную картину происходящего в коде, утверждает Гоэл. Это дольше, но взамен на потраченное время джун получал понимание не только того, что работает, но и почему оно работает. Классные разработчики становились классными не потому, что копировали чужие решения, а благодаря пониманию хода мысли людей, которые знают больше них. Именно это компонент нынче теряется.

Справедливости ради Гоэл признаёт, что сам каждый день пользуется ИИ-инструментами и даже разрабатывает такой, а также что ИИ в нашей жизни навсегда и назад пути нет. Но в то же время хочет привлечь внимание к тому, какой ценой даётся удобство.

Чтобы поправить ситуацию, Гоэл предлагает использовать ИИ с сонательной целью учиться — например, задавать уточняющие вопросы по ответу бота. Это дольше, но в этом и смысл — досконально разобраться с задачей. Также он советует читать реальные обсуждения умных людей в интернете, например на Reddit, в Discord и Mastodon — обсуждения, которые заставляют извилины шевелиться и получать новый взгляд на вещи. Что касается проверки кода, можно не просто убеждаться в его функционировании, но и обсуждать с коллегами, какие подходы они использовали и почему — то есть сделать для себя не менее важной целью понимание процесса. Также Гоэл считает полезным строить вещи самим с нуля — для себя и несмотря на то, что это умеет делать ИИ. Код, может, и будет хуже, но человек будет понимать каждую написанную строчку.