Support us

OpenAI: ИИ-модели не справляются с большинством реальных фриланс-задач на программирование

OpenAI создала новый бенчмарк SWE-Lancer, который демонстрирует возможности и ограничения ИИ-моделей в разработке софта. Многие задачи им под силу, однако со сложными софтверными проектами, которые требуют глубокого понимания и нетривиальных решений, они пока справляются не очень.

1 комментарий

OpenAI создала новый бенчмарк SWE-Lancer, который демонстрирует возможности и ограничения ИИ-моделей в разработке софта. Многие задачи им под силу, однако со сложными софтверными проектами, которые требуют глубокого понимания и нетривиальных решений, они пока справляются не очень.

Бенчмарк включает 1400 реальных задач с Upwork в двух областях: собственно разработка и управление проектами. Если выполнить их все, можно заработать $1 млн.

Софтверные задачи варьировались от простых на исправление багов за $50 (например, на устранение лишних вызовов API) до реализации сложного функционала за $32 тысячи (например, создание кроссплатформенного функционала для воспроизведения видео для настольных, iOS-, Android- и веб-приложений). Также проверялось, насколько хорошо модели смогут оценить решения, предложенные живыми разработчиками.

OpenAI испытывала три модели: GPT-4o, o1 и Claude 3.5 Sonnet. Лучший результат показала модель Anthropic — она выполнила 26,2% задач по программированию и 44,9% заданий, связанных с проджект-менеджментом. Это далеко от способностей человека, но всё равно многообещающе. По деньгам эта модель заработала $403 тысячи.

Бенчмарк выложен на GitHub. В своём релизе OpenAI отмечает, что измерение умения ИИ-моделей зарабатывать деньги позволит более детально исследовать их экономический эффект для общества.

Впечатляет, но не лучше OpenAI: первые отзывы экспертов о новом чат-боте Маска
Впечатляет, но не лучше OpenAI: первые отзывы экспертов о новом чат-боте Маска
По теме
Впечатляет, но не лучше OpenAI: первые отзывы экспертов о новом чат-боте Маска
Почти бесплатный и почти не хуже: Perplexity запустил аналог инструмента OpenAI для углубленных исследований в сети
Почти бесплатный и почти не хуже: Perplexity запустил аналог инструмента OpenAI для углубленных исследований в сети
По теме
Почти бесплатный и почти не хуже: Perplexity запустил аналог инструмента OpenAI для углубленных исследований в сети
Читайте также
ИИ-агентов Dots, Muse и Spark проверили на бытовых задачах. Вот кто победил
ИИ-агентов Dots, Muse и Spark проверили на бытовых задачах. Вот кто победил
ИИ-агентов Dots, Muse и Spark проверили на бытовых задачах. Вот кто победил
ИИ помогает мошенникам создавать вакансии под конкретных соискателей. Как не попасться
ИИ помогает мошенникам создавать вакансии под конкретных соискателей. Как не попасться
ИИ помогает мошенникам создавать вакансии под конкретных соискателей. Как не попасться
Осторожнее с интрижками, одежда без логотипов: бигтех учит сотрудников защищаться от шпионов
Осторожнее с интрижками, одежда без логотипов: бигтех учит сотрудников защищаться от шпионов
Осторожнее с интрижками, одежда без логотипов: бигтех учит сотрудников защищаться от шпионов
За ИИ платят немногие. Лишь 1% из них тратят по $900 в месяц — исследование
За ИИ платят немногие. Лишь 1% из них тратят по $900 в месяц — исследование
За ИИ платят немногие. Лишь 1% из них тратят по $900 в месяц — исследование
1 комментарий

Хотите сообщить важную новость? Свяжитесь с редакцией через страницу контактов

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

0

Сама заработает, сама потратит.