Полтора года назад польское общество проголосовало против партии PiS. Теперь же всё больше людей недовольны новой властью. Что пошло не так и на что повлияют президентские выборы — они пройдут уже через неделю, 18 мая?
Разбираемся вместе с политологом и ведущим подкаста «Зроблена ў Польшчы» Кириллом.
Полтора года назад польское общество проголосовало против партии PiS. Теперь же всё больше людей недовольны новой властью. Что пошло не так и на что повлияют президентские выборы — они пройдут уже через неделю, 18 мая?
Разбираемся вместе с политологом и ведущим подкаста «Зроблена ў Польшчы» Кириллом.
13 декабря 2023 года по итогам парламентских выборов в Польше сменилась власть. В правящую коалицию вошли представители центристских и левых партий: «Гражданская коалиция» (PO), «Третья дорога» (коалиция партий «Польская народная партия» (PSL) и «Польша 2050») и объединение «Левые». Премьер-министром правительства стал лидер PO Дональд Туск.
Яркое «протестное голосование» отразило запрос общества на перемены — восстановление демократических институтов, которые планомерно атаковала PiS (независимые суды и медиа), отмену запрета на аборты, учёт интересов различных социальных групп, о которых «забывало» прежнее правительство, в том числе молодёжи и жителей больших городов.
— На выборы в 2023 году пришло много людей с центристскими и лево-либеральными взглядами. Им были важны какие-то изменения в более либеральную сторону. Вопросы, скажем так, не экономические, а мировоззренческие. И тут — ничего не сделано, — говорит Кирилл.
13 декабря 2023 года по итогам парламентских выборов в Польше сменилась власть. В правящую коалицию вошли представители центристских и левых партий: «Гражданская коалиция» (PO), «Третья дорога» (коалиция партий «Польская народная партия» (PSL) и «Польша 2050») и объединение «Левые». Премьер-министром правительства стал лидер PO Дональд Туск.
Кирилл считает, что поражение партии «Право и справедливость» (PiS) стало результатом серии неправильных решений, которые злили общество на протяжении многих лет.
— Восемь лет — это серьезный срок, в течение которого так или иначе накапливаются ошибки. Похожее уже происходило после долгого правления коалиции «Гражданской платформы» и PSL с 2007–2015 год. Но партия PiS допустила несколько стратегических ошибок. Прежде всего [очередное] ограничение права на аборт.
После падения коммунистического режима в Польше власти под влиянием костёла постепенно начали ограничивать право женщин на аборт. 20 октября 2020 года Конституционный суд Польши принял решение, фактически запрещающее аборты в случае тяжёлых пороков развития плода. Большинство общества было не согласно с таким решением. Согласно опросам, 74,6% поляков считают, что женщина должна иметь право на аборт, если у плода выявлены серьёзные аномалии. Радикальное решение суда вызвало волну массового недовольства — по всей стране начались масштабные протесты. Буквально за несколько недель поддержка PiS рухнула с 40 до 30%. Чтобы партия ни делала, им не удавалось вернуть потерянных избирателей.
Другой проблемой PiS Кирилл называет сильный фокус на нескольких социальных группах: пенсионеры, многодетные семьи и жители малых городов.
— Интересы молодежи были полностью проигнорированы. Да, правительство ввело нулевой подоходный налог для лиц до 26 лет, но молодежь ожидала большего. В результате явка среди молодежи значительно выросла — более чем 20%. На парламентских выборах 2023 года именно в этой возрастной группе PiS занял последнее место, уступив всем остальным партиям. Фактически, состоялась массовая протестная явка, особенно в крупных городах, где люди стояли в очередях до двух часов ночи.
По мнению политического эксперта, «Право и справедливость» возгордились и переоценили свою поддержку.
— Они подумали, что у них есть мандат на то, чтобы делать в стране «революцию». На выборах 2019 года PiS получил 44% голосов от пришедших на выборы. От всего общества это максимум одна треть, поэтому фактически у них не было мандата, и это сильно разозлило людей.
Пожалуй, одной из ключевых причин мобилизации общества стал запрос на восстановление независимых правовых институтов. За годы правления PiS провела серию спорных судебных реформ, включая реформу Верховного Суда в 2017 году. В частности, партия снизила пенсионный возраст судей, что привело к досрочному уходу более 40% судейского состава. Освободившиеся места заняли новые судьи, лояльные правящей на тот момент партии, что вызвало критику как внутри страны, так и со стороны международного сообщества. В ответ Европейский союз заморозил 100 млрд. евро из фондов восстановления и развития до отмены реформ.
— Ярослав Качиньски (лидер PiS — ред.) когда-то сказал, что хочет, чтобы «в Варшаве был второй Будапешт». То есть он намеревался проводить изменения в стране по образцу политики Виктора Орбана в Венгрии. Это не подразумевало прямого установления авторитарного режима, но означало определённый отход от принципов либеральной демократии — с усилением власти партии, концентрацией контроля над СМИ и глубокими преобразованиями в судебной системе и прокуратуре, повышающими их зависимость от правящей партии.
Многие поляки считают, что за годы правления PiS государственный телеканал TVP превратился в пропагандистский и продвигал в основном интересы PiS.
— Особенно ярко это проявилось во время президентских выборов 2020 года, когда телевидение открыто поддерживало кандидатуру Анджея Дуды, одновременно дискредитируя его оппонентов и критиков власти.
По данным Presserwis, в I квартале 2023 года представители PiS получили 77% эфирного времени, выделенного для политиков. За такую явную предвзятость канал пренебрежительно прозвали «TVPiS».
Во время парламентских выборов партия «Гражданская коалиция» объявила о своём плане «100 дел за 100 дней». За первые 100 дней управления удалось реализовать только 6 обещаний. Спустя год полностью реализовано 15 обещаний. Частично были выполнены 27 из 100 дел. Оставшиеся 54 не реализовано вовсе или, как говорят политики из PO, находятся «в процессее реализации».
Согласно последним данным опроса Opinia24 для RMF FM, суммарная поддержка коалициантов на апрель 2025 года составила 46,4% голосов. Это ниже, чем результат коалиции на выборах. Как утверждает Кирилл, у нынешнего кабинета есть серьёзные проблемы с выполнением обещаний.
— Польшей управляют представители 10 партий. Та же «Гражданская коалиция» состоит из четырёх, «Третья дорога» из четырёх, и Левые — из двух. Это очень пёстрая, разнородная команда, в которой идеологически участники сильно отличаются друг от друга. Им тяжело договариваться по многим вопросам. Плюс постоянно идут выборы — то местные, то европейские, теперь президентские на горизонте. Эти циклы мешают налаживать стабильную коммуникацию внутри коалиции, потому что для меньших партий, очень важно подчёркивать свою отдельность и отличие от «Гражданской коалиции».
Так, например, внутри коалиции не смогли договориться о декриминализации абортов. Законопроект действительно поступил в Сейм, однако не был принят из-за несогласия консервативных членов коалиции из PSL.
Реформу юстиции блокирует действующий президент Анджей Дуда.
— Во время правления PiS назначила лояльных себе людей, которых нельзя уволить без согласия президента. Фактически, суды и прокуратура разделились на два лагеря: часть судей поддерживает правящую коалицию, часть — PiS. Без согласия президента провести судебную реформу не получится, так как он заблокирует любые изменения, направленные на пересмотр «наследия PiS».
Из экономических анонсов правительство не выполнило, к примеру, обещания премьера-министра Дональда Туска и лидера «Гражданской коалиции» повысить порог годового дохода, не облагаемого налогом с 30 до 60 тысяч злотых, что должно было стать значительным налоговым послаблением. Уже тогда экономисты называли обещание нереалистичным.
Некоторые обещания правящая коалиция выполнила. Например, понижение взносов на медицинское страхование для предпринимателей. Теперь этот документ находится на рассмотрении у действующего президента Анджея Дуды. Объединение «Левые» инициировали выплаты пособий для вдов. Было возвращено государственное финансирование услуги по искусственному оплодотворению «Инвитро». C 2026 года планируется сокращение лекций религий в школе до одного часа в неделю. С конфликтами и судами, но в государственном медиахолдинге TVP сменилось руководство.
— У TVP остаются серьёзные вопросы по поводу их объективности. Конечно, сейчас ситуация значительно лучше, чем при правлении PiS, но до настоящей журналистской беспристрастности ещё далеко.
Ведущий подкаста «Зроблена ў Польшчы» Кирилл отмечает, что принятые решения выглядят скорее как технические шаги и не приводят к тем глубоким изменениям в стране, которых ждали избиратели.
— По многим вопросам сохранен статус-кво. Некоторые решение блокирует Анджей Дуда, как в случае реформы в системе юриспруденции. Хотя фактически по спорным вопросам коалицианты даже не начинали разговор. Все эти полтора года Дуда был очень хорошей отговоркой для коалиции, мол, он всё равно ничего не подпишет. [Хотя это] Коалиция не смогла между собой договориться. Если бы они хотя бы приняли закон через Сейм, а Дуда бы наложил вето — тогда это уже пошло бы в минус Дуде, а не коалиции.
Многое зависит от результатов президентских выборов.
Исследования показывают, что поляки хотят ужесточить миграционное законодательство. Согласно опросу Opinia24 для RMF FM около 75% опрошенных не хотят, чтобы Польша принимала мигрантов.
— Антииммигрантские настроения проходят красной нитью через все электоральные группы — даже среди людей с левыми взглядами. За последние три года польское общество пережило настоящий миграционный шок: массовый приток людей из Украины, Беларуси, а также кризис на границе с Беларусью. Особенно болезненно ситуацию восприняли после трагедии с убийством польского солдата на границе.
По разным подсчётам, в Польше находится около 2,5 млн. мигрантов, хотя, по словам вице-министра МВД Мацея Душчика, 10 лет назад их было всего 100 тысяч. Эксперт объясняет, что политики внимательно следят за общественными настроениями.
— У них есть исследования, фокус-группы, они прекрасно понимают, чего хотят люди. И если сейчас кто-то выйдет и скажет: «Давайте, приезжайте мигранты», — неважно, откуда, — его просто сметут. Как говорят в Польше, «вынесут на тачке». Такой политик просто проиграет выборы и уже вряд ли вернётся. Это запрос общества, нравится нам или нет — но это так.
Это объясняет разворот Дональда Туска и его партии: в начале иммигрантского кризиса она не поддерживала идею усиления контроля на границе, выступала за индивидуальный подход к мигрантам. «Когда они пришли к власти, то изменили свою позицию на 180 градусов, теперь правящая коалиция выступет за ужесточение контроля».
Кирилл отмечает, что никакой «революции» в отношении, например, к беларусам не произошло.
— Фактически ужесточение правил началось ещё при предыдущем правительстве. Уже в 2023 году стало сложнее получить гуманитарную визу, усилился контроль. Вопросы с очередями на визу были всегда, но в последние месяцы получить визу стало почти невозможно.
18 мая в Польше состоятся президентские выборы.
Президент Польши выполняет в основном представительские и контрольные функции. Он подписывает законы (и имеет право вето), по предложению парламентского большинства назначает премьер-министра и судей, назначает послов, а также является верховным главнокомандующим. Президент может вводить чрезвычайное положение и распускать парламент в кризисных ситуациях. Однако реальная исполнительная власть принадлежит правительству во главе с премьер-министром.
Согласно одному из последних опросов от 7 мая лидером гонки остаётся мэр Варшавы и кандидат от центристской «Гражданской коалиции» Рафал Тшасковский — за него планируют проголосовать 31% избирателей.
На втором месте — Кароль Навроцкий, кандидат от консервативной партии «Право и справедливость» (PiS), которого поддерживают 24% респондентов.
Настоящей сенсацией на выборах остаётся высокий рейтинг Славомира Менцена, представляющего ультраправую «Конфедерацию». Недавно его поддержка достигала 20%, сейчас же снизилась до 16%.
Сложнее всего приходится лидеру президентской гонки Рафалу Тшасковскому. Сохранять лидерские позиции сложно, считает Кирилл, ведь всё внимание приковано к нему, и любое необдуманное действие или слово может быть использовано против него.
— Тшасковского называют слугой Дональда Туска, поэтому Рафал стремится дистанцироваться от действующего премьера. У Туска высокий антирейтинг, и ассоциация с ним потенциально вредит президентской кампании. Похожая проблема у Кароля Навроцкого, которого связывают с лидером PiS Ярославом Качиньским — у того рейтинг ещё хуже, чем у Туска.
Критики с правых позиций упрекают Тшасковского в том, что он — представитель элиты больших городов и не понимает Польшу вне Варшавы. Его отец был известным джазовым музыкантом. По стипендии Рафал учился в США и в Оксфорде, а ещё он говорит на пяти языках, из-за чего его в шутку называют «бонжуром» (по-польски bążur).
— Тшасковскому не очень удались дебаты. Впрочем, у Навроцкого они прошли ещё хуже, ведь у него нет реального политического опыта — он никогда никуда не избирался.
Кароль Навроцкий ранее возглавлял Музей Второй мировой войны в Гданьске и является директором Института национальной памяти. Кроме того, под псевдонимом Тадеуш Батыр он написал книгу о криминальном авторитете 90-х «Никосе».
— Навроцкий знаком и дружит с людьми, имевшими проблемы с законом в прошлом — говоря прямо, с гангстерами. И эти контакты вызывают множество вопросов.
Настоящим «чёрным лебедем» этой президентской кампании стал Славомир Менцен. До недавнего времени он претендовал на второе место, хотя сейчас это под вопросом.
— Менцена критикуют за его ультраправые взгляды. Он считает, что женщинам нужно запрещать аборты, даже если беременность наступила в результате изнасилования. В своей программе «100 законов Менцена» было предложение наказывать женщин лишением свободы на 10 лет за аборт. С этого момента его кампания начала буксовать. Многие его избиратели — молодые люди, и они просто не знали о его взглядах.
Популярность Менцена политический эксперт объясняет усталостью общества от правления двух основных партий — «Гражданской коалиции» и «Права и справедливости».
— На польских президентских выборах есть феномен третьего места — каждый раз возникает сильный кандидат, который занимает прочное третье место. В 2015 году это был Павел Кукиз, набравший 21%. В 2020 — Шимон Головня с 14%. Запрос на третью силу есть постоянно, но она постоянно не дотягивает. Многие видят в Менцене альтернативу для Польши. Грубо говоря, его высокий результат — это протестное голосование.
Ни один кандидат не способен победить в первом туре президентских выборов. Поэтому будет организован второй, в котором, вероятнее всего, примут участия два самых популярных кандидата — Рафал Тшасковский и Кароль Навроцкий. Согласно опросам, которые есть на данный момент, наибольшие шансы на победу во втором туре имеет Тшасковский с цифрой в 55%, Навроцки же, скорее всего, получит 45%.
— Пока опросы показывают такой результат. Однако в истории Польши уже случались неожиданные повороты. Как в случае выборов 2015 года, когда молодой и неизвестный политик Анджей Дуда победил действующего президента Бронислава Коморовского. Так что утверждать точно, что президентом станет Рафал Тшасковский, нельзя.
По мнению Кирилла, победа в президентской гонке придаст уверенности и мобилизует сторонников каждой партии:
— В случае победы Тшасковского коалиция получит возможность проводить обещанные реформы.
Если победит Кароль Навроцкий, популярность коалиции упадёт ещё сильнее, что даст партии PiS «второе дыхание» и станет серьёзной заявкой на возвращение во власть.
И если вдруг, что маловероятно, победит кандидат от «Конфедерации» Славомир Ментцен, это положит конец правлению «POPiS» (Буквальный перевод с польского — «шоу»; в Польше термин используется для ироничного описания доминирования партий PO и PiS. — Прим.) и приведёт к очень серьёзным последствиям для польской политики.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Я правильно понял, что эта статья с большим количеством букафф предназначена айтишники с польским гражданством, которые умеют читать на русском? 😁
Таких очень много. С картами поляка получили гражданство, сдав несложный экзамен на B1, а польский почти не используют в жизни (позор, согласен).
Пользователь отредактировал комментарий 11 мая 2025, 18:35
Согласно опросу Opinia24 для RMF FM около 75% опрошенных не хотят, чтобы Польша принимала мигрантов.
РелокантыМигранты, что с лицом?Да фиолетово. Мне от их хотелок ни жарко ни холодно.
Ахах, минусуют за цитату из статьи. Прауда вочы коліць.
А то что тебе фиолетово, это неуважение к стране и населению, которое тебя приняло. Давай расскажи про интеграцию ещё и совместные bbq с соседями)) и как пироги друг другу носите.
До тех пор, пока их желание не выражено в каком либо документе, мне фиолетово.
Ну а на счёт bbq и пирогов с соседями ты прав. ДАЖЕ если они и в этих 75%, то лично мне они не говорят об этом. Да я и не спрашиваю их. А зачем? Жарим шашлыки, носим пироги, оставляем ключи друг другу, если надо полить цветы. Что нам ещё надо для хороших отношений?
Пользователь отредактировал комментарий 11 мая 2025, 15:25
У нас совместное bbq с соседями 1-2 раза в неделю, пироги готовим и детей оставляем друг другу на ночёвки (+ совместные отпуска за границей). Жена с соседкой-полькой целыми днями на чате. Пьянки, на террассе по поводу и без.
Было бы желание подучить польский и самое главное - не жить в клетках (квартирах).
Что с лицом?
И да, именно больше всего дружим с соседями, которые против мигрантов. И да, они против нелегальных мигрантов на пособиях, а нас называют образцовыми (которые платят налоги, покупают недвигу etc.)
Пользователь отредактировал комментарий 11 мая 2025, 18:37
А что в этом опросе не так? Если в РБ провести аналогичный опрос, то результаты будут такими же :)) А ты уже приготовил комплект постельного белья для мигрантов из средней Азии? :))
Ну так нелегальных мигрантов и просителей убежища, работающих мигрантов это не касается
Дада, конечно ,убеждай себя.
Слава нашему Президенту, самому лучшему в Белоруссии и остальной территории СССР!
Редполитика этого сайта:
Статья на этом сайте:
"Разбирающиеся", если вы решили поменять целевую аудиторию, оставьте тогда, пожалуйста, в покое "сферу информационных технологий в Беларуси" и не вводите читателей в заблуждение своей "миссией" и названием ресурса.
Тезисно по каментам выше, чарка, шкварка, bbq, ворчать на кухне. Ничего не поменялось