Большасць беларускіх распрацоўшчыкаў выкарыстоўвае AI\LLM інструменты ў працы — у асноўным не спецыялізаваныя мадэлі, часта бясплатныя версіі. Працадаўцы хутчэй рады, але плаціць за гэта пакуль не хочуць.
Большасць беларускіх распрацоўшчыкаў выкарыстоўвае AI\LLM інструменты ў працы — у асноўным не спецыялізаваныя мадэлі, часта бясплатныя версіі. Працадаўцы хутчэй рады, але плаціць за гэта пакуль не хочуць.
Пакуль ідзе гонка AI мадэляў — ІТ-карпарацыі і мірыяды стартапаў укладаюць/прыцягваюць мільярды даляраў — для большасці карыстальнікаў AI застаецца гуглам з чалавечым абліччам, які можа выдаваць адказы на побытавыя пытанні. Буйны карпаратыўны свет узроўню тэлекамунікацыйных кампаній ці банкаў пакуль у асноўным у чаканні легальных рамак і не спяшаецца скарачаць тэлефонную падтрымку, а іх боты вядуць у асноўным да чалавека.
Піянеры прафесійнага прымянення AI-мадэляў — самі айцішнікі, менавіта для іх ужо ёсць камерцыйна паспяховыя рашэнні, якія могуць аўтаматызаваць шмат рутыны.
Наколькі падтрымліваюць гэты трэнд беларускія распрацоўшчыкі? Разбярэмся ў невялікім даследаванні dev.by. Большасць удзельнікаў — з Беларусі (калі вам цікава польская частка рэсёрча — вось яна).
Дзве траціны рэспандэнтаў задзейнічаны непасрэдна ў распрацоўцы кода. Амаль кожны пяты — менеджар, што паказвае менеджарскі інтарэс да тэмы, бо іх доля ў цэлым сярод аўдыторыі ніжэй у разы.
Трэнд падтрымліваюць і ліды, якіх аказалася амаль 20% сярод апытаных: лагічна меркаваць, што большасць — на вытворчых менеджарскіх пазіцыях.
Узровень выкарыстання AI ў распрацоўцы адпавядае агульнасусветнаму трэнду. Доля тых, хто працягвае працаваць па татальнаму олдскулу, — толькі адзін з дзесяці. Увогуле не выкарыстоўваюць AI — на ўзроўні хібнасці.
Роўна тыя ж 70%, якія выкарыстоўваюць ШІ пастаянна, робяць гэта ў першую чаргу для вырашэння рутыны, генерацыі няскладанага кода, аўтаматычных тэстаў — ці (о так) дакументацыі.
60% вашых мэйлаў прайшло чэк ці згенеравана па промптах вашых суразмоўцаў. Нават некалькі здзіўляе, што гэта значэнне меншае папярэдняга і многія аддаюць перавагу вядзенню працоўнай перапіскі без ШІ.
Па факце большасць з тых, хто працуе з кодам наўпрост, праганяюць яго праз тыя ці іншыя ШІ-мадэлі.
Пры гэтым варыянт з генерацыяй кода натуральнай мовай застаецца даволі маргінальным рашэннем: 14% рэспандэнтаў — гэта прыкметнае значэнне, але хутчэй гэта пробы і тэставанне AI-мадэляў, а распрацоўка ідзе па старых канонах.
Важна, што спецыялізаваныя мадэлі накшталт таго ж Copilot выкарыстоўвае толькі чвэрць апытаных. Астатнія давяраюць і працоўныя, і асабістыя задачы «публічным» мадэлям.
ChatGPT, які і стварыў галіну, утрымлівае першынство, пытаюцца ў першую чаргу ў яго. Але гэта не перашкаджае перапытваць паралельна ў іншых мадэляў накшталт DeepSeek ці Gemini.
Кампаніі куды больш кансерватыўныя.
Крыху больш за палову цёпла ставіцца да выкарыстання ў працы ШІ-інструментаў, астатнім важны вынік, а якімі сродкамі гэта дасягаецца — справа супрацоўніка.
Яшчэ доказ, што ў кампаніях тэма ШІ ідзе знізу: падпіску на мадэлі аплачваюць менш чым для чвэрці айцішнікаў. Амаль столькі ж аплачваюць самастойна, проста таму што часам прасцей дэліварыць, чым запускаць бюракратычныя працэсы.
З іншага боку, гэта паказвае, што і многім распрацоўшчыкам дастаткова публічных бясплатных версій ШІ-мадэляў. Пытанне часта ва уменнях фармуляваць і мадыфікаваць промпты.
Тым не менш відавочна, што аплата ШІ-інструментаў павінна быць больш распаўсюджанай.
Дзве траціны рэспандэнтаў згаджаюцца з тым, што прыйшоў новы час для распрацоўкі.
І ўсё ж дастаткова шмат беларускіх айцішнікаў сумняваюцца ў тым, што ўсе гэтыя інструменты неабходныя, калі ты сам умееш пісаць код хутчэй, чым адпрацоўваць промпты.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
если хочешь что то сделать быстро и получить ожидаемый результат - сделай это сам - LLM в этом помогает, а "на лопату" на фронт работ, временно можно нанять бригаду из аутсорса или найти пару класных инженеров, в партнерстве с которыми вместе самим же и строить всё без раздувания штата в 10 раз.
Еще один мамкин бизнесмен. Давай, расскажи нам, как вдвоем в гараже можно придумать новый Макинтош. Только не забудь ту часть, как потом тысячи людей его причесывали и продавали. Пока Стив накуривался в Индии, носился по городу на авто без номеров, и босиком к инвесторам на встречи ходил.
Опечатка походу, нужно бирионы и биллиарды.
А среди участников опроса были авторки сего ресурса? Походу были в количестве не менее половины.
Откройте словарь и прочитайте, что такое "мириады".
Многие еще думаю что обойдутся без блокчейна, ой без бигдаты, ну т.е. без очередной инфоциганской истерии которая радикально изменит мир.))