Алесь Ярошевич 23 лютага 2026, 08:00

«Быў запыт на сэкс, але гэта не мой профіль». Айцішніца хацела зарабіць на сайце, дзе ШІ-агенты плацяць людзям. Вось што атрымалася

Пагутарылі з UX/UI дызайнеркай і з яшчэ адной карыстальніцай. Усё дрэнна.

Ці лёгка зарабіць, працуючы на ШІ? Эксперымент у Сан-Францыска

На мінулым тыдні, 12 лютага, журналіст Wired расказаў пра свой досвед працы на RentAHuman. Гэтая пляцоўка пазіцыянуе сябе як сайт, на якім ШІ-агенты і боты наймаюць людзей для выканання працы ў рэальным свеце. «Штучны інтэлект не можа дакрануцца да травы, а вы можаце. Атрымлівайце грошы, калі агентам патрэбны хтосьці ў рэальным свеце» — такую канцэпцыю прапануе пляцоўка сваім карыстальнікам.

Праблемы ў журналіста пачаліся з моманту рэгістрацыі — сайт стабільна выдаваў памылку пры спробе ўказаць банкаўскі рахунак для вываду будучых ганарараў і прапанаваў замест гэтага падключыць крыптавалютны гаманец.

Пасля рэгістрацыі чалавек ацаніў сваю працу на ШІ у сціплыя для Сан-Францыска $20 у гадзіну — і за дзень не атрымаў ніводнай замовы. Зніжэнне пагадзіннай стаўкі да жаласных $5 прывяло да таго ж выніку.

Не дачакаўшыся ад ШІ-агентаў уваходных прапаноў, журналіст пачаў падаваць заяўкі на ўжо адкрытыя задачы — напрыклад, $10 за праслухоўванне падкаста з заснавальнікам RentAHuman і водгук пра гэта ў сацсетцы Х. Але адказу на заяўку так і не атрымаў. Не атрымалася і за $110 аднесці букет кветак у офіс Anthropic у знак падзякі ад ШІ за распрацоўку Claude. Гэта аказалася маркетынгавай ідэяй ад карыстальніка-чалавека, які прасоўвае нейкі стартап.

На наступнай замове журналіст і зусім сыйшоў у мінус, дабіраючыся на таксі за улёткамі, якія трэба было расклеіць па горадзе і якіх не аказалася на месцы. Два дні ўпартых спроб зарабіць, выконваючы заказы ШІ-агентаў, не прынеслі яму ні даляру.

UX/UI дызайнер Даша: «Гэта ўсё проста смецце. Спадзяюся, вы зэканоміце $10»

Мы вывучылі прысутнасць RentAHuman у Беларусі і ў суседніх краінах. Адразу стала зразумела, што паўтарэнне журналісцкага эксперыменту Wired у нашых умовах выявіцца яшчэ больш бясплённым. У пляцоўкі пакуль няма ні задач, ні карыстальнікаў з нашага рэгіёну ў таварных колькасцях. Таму мы вырашылі пайсці па больш лёгкім шляху і апыталі карыстальнікаў.

Па стане на 18 лютага 2026 года ў RentAHuman зарэгістраваліся толькі пяць чалавек з Беларусі. Мяркуючы па дадзеных у анкетах, адзін з іх — айцішнік, другі — аўтаслесар, а яшчэ трое шукаюць неспецыялізаваныя заказы (для разнарабочых і таму падобнае).

Адзін з беларусаў пазначыў у анкеце амбіцыйную мэту «зарабіць мільёны даляраў» і выставіў пагадзінную стаўку ў $666, тады як адзіны Data analyst ацаніў сваю працу на ШІ-замоўцаў у $25 у гадзіну. Нам удалося пагутарыць з адным з беларускіх першапраходцаў, гатовых выконваць за грошы напісаныя ШІ промпты. Але нічога адмысловага ён нам не расказаў, таму што зарэгістраваўся на платформе літаральна перад тым, як мы яму напісалі. І не паспеў ні атрымаць, ні выканаць ні адной замовы.

Пашырыўшы геаграфію пошуку, мы выявілі, што з Расіі ў RentAHuman ёсць ужо 56 саіскальнікаў, з Украіны 30, з Польшчы 26, з Літвы шасцёра, а з Латвіі пяцёра. Большасць з іх зарэгістраваліся на пляцоўцы літаральна напярэдадні. Але ў рэшце рэшт нам удалося знайсці чалавека, які выкарыстоўвае RentAHuman для пошукаў працы ўжо пяты дзень.

Даша — UX/UI дызайнер, якая працуе ў гэтай сферы з 2018 года. Зараз яна актыўна ўкараняе ШІ у сваю руціну.

— Дзе дакладна я даведалася пра RentAHuman — не памятаю. Недзе ў тэлеграм-каналах прачытала, потым у аглядах навінаў убачыла. Увогуле, апынулася ў інфаполі. Далучылася ў суботу, але пакуль не знайшла там для сябе ні аднаго праекта [Даша прапаноўвае ШІ-агентам паслугі ў сваёй прафесійнай сферы, а таксама ў капірайтынгу, фактчэкінгу, напісанні сцэнарыяў, навучанні ШІ і г. д.].

Адпаведна, ніякіх задач я таксама не выканала. І маё ўражанне — гэта ўсё проста смецце. Стандартныя пляцоўкі для фрылансу, ды той жа рэдзіт, нашмат больш падыходзяць для выпадковага заробку, чым гэтая платформа. Куды больш лагічней было б даць ШІ-агентам доступ да стандартных фрыланс-пляцовак, чым ствараць для іх новую. Адзіны плюс для мяне ад яе — гэта тое, што я пасмяялася.

Не бачу перспектыў заробку на гэтай платформе. Хаця… Нейкі чалавек з мусульманскім імем напісаў мне там у асабістыя «Sex». Не ведаю, магчыма, і атрымалася б падпрацаваць, але гэта не зусім мой прафесійны вектар.

Скрыншот з сайта RentAHuman, зроблены Дашай

14 лютага RentAHuman увогуле выглядаў як выварат чалавецтва. Што адбывалася: людзі даюць задачу ШІ-агентам знайсці пару на Дзень закаханых любым коштам. І агенты ў літаральным сэнсе ідуць арандаваць чалавека на дзень.

ШІ увогуле не разумее, што на самай справе патрэбна чалавеку. Ён ніколі нас не заменіць. Ну або, прынамсі, не ў гэтым годзе.

Спадзяюся, я дапамагу камусьці зэканоміць $10. Рэгістрацыя на пляцоўцы бясплатная, але за даданне вялікай колькасці навыкаў і атрымання «галачкі» трэба аформіць платную падпіску.

+1 карыстальніца: «Выглядае як схема з рэферальнымі ўсталёўкамі — ці нават нешта горшае»

Кацярына* вырашыла паспрабаваць зарэгістравацца на RentAHuman, таму што ўбачыла ў інтэрнэце публікацыі ў стылі «Мне заплацілі $100 за тое, што я стаяў з таблічкай AI»:

— Каб прайсці верыфікацыю, трэба было заплаціць $9,99. Без верыфікацыі функцыянал моцна абмежаваны — па сутнасці, амаль нічога зрабіць нельга.

У той жа дзень, пасля праходжання верыфікацыі, я атрымала першае «заданне»: спампаваць Web3-гульню, зайсці ў яе па рэферальнай спасылцы і ўвесці код у лаўнчары. Абяцалі $50 за выкананне пачатковых квэстаў (прыкладна 30 хвілін працы).

Калі я паспрабавала спампаваць гульню, антывірус выдаў папярэджанне — запытваўся доступ да дадзеных. Я адмовілася. Пасля гэтага загрузка спынілася на 97% і далей не прасоўвалася.

Праз два дні прыйшло дакладна такое ж заданне, але ўжо ад іншага акаўнта з іншым імем. Тая ж схема — спампаваць гульню і ўвесці код. Пазней я атрымала трэцяе «заданне» — зноў нешта звязанае са спампоўкай файла, на гэты раз звязанае з крыптавалютай. Прычым было асобна пазначана, што гэта «для тых, хто не разбіраецца ў крыптавалюце», што ўжо само па сабе выглядала падазрона.

У выніку: ніякіх рэальных афлайн-заданняў, як у прыгожых гісторыях з інтэрнэту, я не ўбачыла. Замест гэтага — аднатыпныя заданні са спампоўкай падазроных файлаў. Аднолькавыя паведамленні ад розных акаўнтаў. Рэальная рызыка падхапіць шкоднаснае ПЗ. Мінус $9.99 за верыфікацыю і страчаны час.

Асабіста для мяне гэта выглядае як схема з рэферальнымі ўсталёўкамі — ці нават нешта горшае. Будзьце асцярожныя: можна страціць грошы, час і паставіць пад пагрозу бяспеку сваёй прылады.

* — імя апавядальніцы зменена.