АІ-асістэнты не павышаюць прадукцыйнасці праграмістаў і толькі дадаюць памылак

Даследаванне Uplevel паказала, што прымяненне АІ-інструментаў для напісання праграмнага кода пакуль не павышае прадукцыйнасці працы і не зніжае эмацыйнага выгарання на працы.

4 каментарыя

У даследаванні бралі ўдзел 800 распрацоўшчыкаў на працягу двух трохмесячных перыядаў. У часе першага перыяду праграмісты працавалі з дапамогай традыцыйных інструментаў, у другім яны пераходзілі на выкарыстанне асістэнта CitHub Copilot.

Чакалася, што прымяненне асістэнта знізіць колькасць памылак і павялічыць прадукцыйнасць працы. Аднак вынікі абверглі гэтую здагадку. Рост колькасці памылак склаў 41%, а таксама асістэнт не палепшыў сітуацыі з эмацыйным выгараннем спецыялістаў.

Удзельнікі эксперымента прызналіся, што напісаныя з дапамогай АІ участкі кода цяжка паддаюцца аналізу і выяўленню памылак, таму праграмісту бывае прасцей самому перапісаць патрэбны фрагмент. Таксама большую частку запытаў асістэнты тлумачаць няправільна.

У Расіі сталі масава наймаць танных праграмістаў з Афрыкі, каб збіць заробкі мясцовых айцішнікаў
Па тэме
У Расіі сталі масава наймаць танных праграмістаў з Афрыкі, каб збіць заробкі мясцовых айцішнікаў
Microsoft прапампавала Copilot: цяпер ён размаўляе, думае і аналізуе сайты
Па тэме
Microsoft прапампавала Copilot: цяпер ён размаўляе, думае і аналізуе сайты
OpenAI адкрывае праграму падтрымкі распрацоўшчыкаў з усяго свету
Па тэме
OpenAI адкрывае праграму падтрымкі распрацоўшчыкаў з усяго свету

Читать на dev.by