ШІ павінен быў эканоміць распрацоўшчыкам час, але на справе ўсё аказалася складаней, піша Scientific American. Даследаванні паказваюць, што распрацоўшчыкі сапраўды выпускаюць больш кода, але пры гэтым часцей працуюць даўжэй і сутыкаюцца з праблемамі пасля рэлізу.
ШІ павінен быў эканоміць распрацоўшчыкам час, але на справе ўсё аказалася складаней, піша Scientific American. Даследаванні паказваюць, што распрацоўшчыкі сапраўды выпускаюць больш кода, але пры гэтым часцей працуюць даўжэй і сутыкаюцца з праблемамі пасля рэлізу.
Каманда Google DevOps Research and Assessment (DORA) апытала амаль 5 тысяч айцішнікаў. З іх 90% выкарыстоўваюць ШІ на працы, а больш за 80% лічаць, што ён павышае іх прадуктыўнасць.
ШІ умее генераваць код і дапамагае аўтаматызаваць рутыну, але гэта толькі частка працы. Даследаванне DORA паказала, што з ростам выкарыстання ШІ павялічваецца нестабільнасць рэлізаў — код часцей прыходзіцца адкочваць або тэрмінова выпраўляць пасля запуску.
«Чым больш вы выкарыстоўваеце ШІ, тым вышэй верагоднасць, што змены прыйдзецца адкочваць пасля рэлізу. Менавіта гэтага кампаніі стараюцца пазбягаць», — гаворыцца ў працы.
Акрамя таго, з-за ШІ працоўны дзень можа не памяншацца, а наадварот расцягвацца. Даследаванне Каліфарнійскага ўніверсітэта ў Берклі паказала, што пасля ўкаранення ШІ супрацоўнікі адной амерыканскай тэхналагічнай кампаніі бралі на сябе больш задач, працавалі хутчэй і праводзілі на працы больш часу. Некаторыя пачалі выкарыстоўваць ШІ нават падчас абедаў і перапынкаў, нармальна не адпачываючы.
Падобнае заўважыла кампанія Multitudes, якая прааналізавала працу больш за 500 распрацоўшчыкаў. З ШІ інжынеры мерджылі на 27,2% больш пул-рэквестаў. Але колькасць камітаў па-за працоўным часам вырасла на 19,6%, што можа ўказваць на рост нагрузкі.
Таксама ёсць рызыка для прафесійнага развіцця. У эксперыменце Anthropic распрацоўшчыкі, якія працавалі з ШІ, выканалі задачу прыкладна з той жа хуткасцю, што і кантрольная група без ШІ. Але ў наступным тэсце на разуменне новай бібліятэкі яны набралі на 17% менш балаў. Асабліва прыкметны разрыў быў у пытаннях па адладцы кода.
Паводле слоў даследчыкаў, праблема ўзнікае, калі ШІ выкарыстоўваюць проста каб хутчэй закрыць задачу. «Мэта не ў тым, каб пазбягаць разумовага намагання з дапамогай ШІ — мэта ў тым, каб з яго дапамогай паглыбляць яго», — адзначылі ў Anthropic.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.