Support us

603 млрд токенов за месяц: создатель OpenClaw потратил $1,3 млн на Codex

Создатель OpenClaw Питер Штайнбергер показал, что за месяц потратил через Codex около $1,3 миллиона в API-эквиваленте.

1 комментарий
603 млрд токенов за месяц: создатель OpenClaw потратил $1,3 млн на Codex

Создатель OpenClaw Питер Штайнбергер показал, что за месяц потратил через Codex около $1,3 миллиона в API-эквиваленте.

На опубликованном скриншоте его дашборда видно 603 миллиарда токенов и 7,6 миллиона запросов за 30 дней. Расходы покрывает OpenAI, где программист работает с февраля 2026 года.

Штайнбергер известен как автор OpenClaw — открытого проекта для запуска автономных ИИ-агентов. В мае он представил CodexBar — open source-инструмент для отслеживания потраченных токенов и стоимости использования Codex и Claude Code. Именно скриншот из CodexBar и вызвал бурное обсуждение в X.

Пользователи иронизировали над масштабом расходов. «$1,3 миллиона за месяц? Ты что, переписываешь вселенную на Rust?» — написал один из комментаторов. Другие спорили, дешевле ли было бы нанять инженеров для такой работы, и критиковали экономику ИИ-кодинга: «Лучше бы ты показал что-то, чего инженеры не смогли бы сделать за миллион долларов».

После обсуждения Штайнбергер пояснил, что речь идет не о ручной работе одного человека. По его словам, над проектами работает небольшая команда, которая запускает около 100 облачных субагентов Codex.

Они помогают обслуживать OpenClaw: проверяют pull request, анализируют коммиты на ошибки и уязвимости, разбирают сообщения о багах, дедуплицируют тикеты, собирают отчеты, пишут исправления и открывают новые PR. Некоторые агенты также отслеживают производительность и отправляют предупреждения о регрессиях в Discord.

По данным Tom’s Hardware, часть агентов даже «присутствует» на встречах и создает pull request по задачам, которые появляются в разговоре. Сам Штайнбергер называет OpenClaw лабораторией для проверки того, как может выглядеть разработка ПО, если не ограничивать расходы на токены.

Позже он уточнил, что основная причина такой суммы — использование Fast Mode в Codex. Этот режим расходует кредиты значительно быстрее. По его словам, если отключить Fast Mode, стоимость снизилась бы примерно до $300 000. Это эквивалентно примерно 60 подпискам Codex Pro, если считать по API-ценности одной подписки.

OpenAI дала бесплатную подписку всем жителям одной страны но c условием
OpenAI дала бесплатную подписку всем жителям одной страны, но c условием
По теме
OpenAI дала бесплатную подписку всем жителям одной страны, но c условием
Microsoft не нравится что разрабы сидят на Claude Code вместо GitHub Copilot отзовёт лицензии
Microsoft не нравится, что разрабы сидят на Claude Code вместо GitHub Copilot, отзовёт лицензии
По теме
Microsoft не нравится, что разрабы сидят на Claude Code вместо GitHub Copilot, отзовёт лицензии
Google активно нанимает инженеров чтобы помогать компаниям внедрять ИИ
Google активно нанимает инженеров, чтобы помогать компаниям внедрять ИИ 
По теме
Google активно нанимает инженеров, чтобы помогать компаниям внедрять ИИ
Читайте также
«Вайб-кодинг» стал оскорблением — создатель OpenClaw
«Вайб-кодинг» стал оскорблением — создатель OpenClaw
«Вайб-кодинг» стал оскорблением — создатель OpenClaw
1 комментарий
OpenAI запустила ИИ-агента, который сам ищет и фиксит баги
OpenAI запустила ИИ-агента, который сам ищет и фиксит баги
OpenAI запустила ИИ-агента, который сам ищет и фиксит баги
1 комментарий
Пользователь OpenClaw потребовал компенсацию за ошибки агента. Вот что из этого вышло
Пользователь OpenClaw потребовал компенсацию за ошибки агента. Вот что из этого вышло
Пользователь OpenClaw потребовал компенсацию за ошибки агента. Вот что из этого вышло
Компания случайно потратила $500 млн на Claude за месяц — СМИ
Компания случайно потратила $500 млн на Claude за месяц — СМИ
Компания случайно потратила $500 млн на Claude за месяц — СМИ
1 комментарий

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў

Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.

Яна Пильник
Яна Пильник Дрессировщик программистов в Филиал БГУ ЦИРК
0

Мир сошёл с ума.

Никогда не поверю, что это окупилось у кого-то кроме владельцев ИИ.

Кажется, что мне хотят втереть какую-то дичь.