Айтишники отправляют своих детей учиться на гуманитариев и электриков — боятся, что ИИ уничтожит интеллектуальный труд
Раньше многие родители хотели, чтобы их дети шли в крайне перспективную и доходную ИТ-сферу. Например, в США количество людей, окончивших бакалавриат по информатике, с 2009 по 2022 год выросло почти втрое. Сейчас уже айтишники предпочитают, чтобы их собственные дети туда не шли и вместо этого занимались гуманитарными дисциплинами, искусством или ремёслами. Они волнуются, что весь умственный труд вскоре возьмёт на себя ИИ, и им кажется, что эти альтернативы обеспечат детям более надёжное будущее. О новом тренде рассказывает Wall Street Journal.
Раньше многие родители хотели, чтобы их дети шли в крайне перспективную и доходную ИТ-сферу. Например, в США количество людей, окончивших бакалавриат по информатике, с 2009 по 2022 год выросло почти втрое. Сейчас уже айтишники предпочитают, чтобы их собственные дети туда не шли и вместо этого занимались гуманитарными дисциплинами, искусством или ремёслами. Они волнуются, что весь умственный труд вскоре возьмёт на себя ИИ, и им кажется, что эти альтернативы обеспечат детям более надёжное будущее. О новом тренде рассказывает Wall Street Journal.
Даже чат-боты предупреждают, что подрастающему поколению лучше заняться развитием творческих способностей и навыков про взаимодействие с людьми. Как пишет издание, если лет 20 назад карьера в ИТ была более многообещающей и престижной, чем в профессиях, которые связаны с ручным трудом, то теперь всё больше айтишников подумывают отдавать своих детей учиться, например, на электриков.
В ассоциации Massachusetts Association of Vocational Administrators, которая специализируется на профессионально-техническом и сельскохозяйственном образовании и объединяет около 70 учебных организаций, говорят, что в такие программы записан каждый пятый старшеклассник штата — это примерно на 30% больше, чем десять лет назад. Профессионально-технические заведения, которые обычно принимали буквально всех подряд, сейчас фиксируют небывалый наплыв желающих — в листах ожидания сотни подростков. Спрос столь огромен, что старшие школы снова вводят и увеличивают количество уроков труда, и этот тренд наблюдается по всей стране.
Он связан в том числе с тем, что школы повышают академические требования и в то же время дают прикладные навыки, которые могут обезопасить детей в эпоху ИИ. Кроме того, у детей с такими навыками появляется выбор: продолжать учёбу после школы в вузе или же сразу пойти работать.
Тенденция не вызывает удивления на фоне многотысячных увольнений в технологической отрасли и явлений вроде вайб-кодинга, когда большой кусок разработки выполняет ИИ. Сооснователь Instagram Майк Кригер тоже считает, что в разработке от людей будут требоваться навыки решения более высокоуровневых задач вроде формулирования продуктовой стратегии, понимания потребностей пользователя и генерации идей.
что-то не понял, в статье сначала утверждается, что типа все больше считают перспективными в плане денег всякую гуманитарщину и искусства (помимо "ремесел"), а потом рассказывается как резко выросло количество желающих получать прикладное профессиональное образование. Логика ок. По проф. образованию, как раз, вопросов нет - и сложность инструментов постоянно растет, и законодательные требования к сертификациям для допуска к работам, что вполне себе ведет к приличным доходам - повыше, чем у офисного сидельца на линейных позициях. Так что люди следуют за деньгами. Но откуда тут, прости господи, гуманитарка и искусства, где стандартно все собирают звезды, а остальные на подсосе скорее выживают или оно просто хобби для богатых?
Ещё двадцать лет назад конкурс на зачисление в университеты по специальности Computer Science был на уровне среднего в Западном мире. Как и з/п после получения степени бакалавра или магистра.
Юристы, финансисты, врачи зарабатывали больше и тогда, и сейчас. И самые самые шли в эти сферы. Да и сейчас идут туда. Конечно если достойны.
В IT похоже всю низко квалифицированную работу всё в большей части будет брать на себя ИИ. Так что здесь если не пан, то пропал. И уж лучше быть электриком, для которого работа всегда гарантирована.
Если ты смог выучиться на программиста и получить опыт 5-10 лет то стать электриком это не то что не проблема. Это вопрос ну максимум месяца что бы разобраться в вопросе лучше чем 95% уже существующих электриков.
в разработке от людей будут требоваться навыки решения более высокоуровневых задач вроде формулирования продуктовой стратегии, понимания потребностей пользователя и генерации идей
Зачем? Это как раз нечёткие бла-бла задачи с которыми ИИ тоже отлично справится. А вот что ИИ даётся плохо, думаю на сегодняшний день можно уже смело сказать, что это точность, строгость, сильные гарантии. И вот там где они требуются, работы будет просто завались. А вот последователям карго-культа придётся несладко, да. И судя по вою в индустрии, среди нас таких немало.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
что-то не понял, в статье сначала утверждается, что типа все больше считают перспективными в плане денег всякую гуманитарщину и искусства (помимо "ремесел"), а потом рассказывается как резко выросло количество желающих получать прикладное профессиональное образование. Логика ок. По проф. образованию, как раз, вопросов нет - и сложность инструментов постоянно растет, и законодательные требования к сертификациям для допуска к работам, что вполне себе ведет к приличным доходам - повыше, чем у офисного сидельца на линейных позициях. Так что люди следуют за деньгами. Но откуда тут, прости господи, гуманитарка и искусства, где стандартно все собирают звезды, а остальные на подсосе скорее выживают или оно просто хобби для богатых?
Ещё двадцать лет назад конкурс на зачисление в университеты по специальности Computer Science был на уровне среднего в Западном мире. Как и з/п после получения степени бакалавра или магистра.
Юристы, финансисты, врачи зарабатывали больше и тогда, и сейчас. И самые самые шли в эти сферы. Да и сейчас идут туда. Конечно если достойны.
В IT похоже всю низко квалифицированную работу всё в большей части будет брать на себя ИИ. Так что здесь если не пан, то пропал. И уж лучше быть электриком, для которого работа всегда гарантирована.
Если ты смог выучиться на программиста и получить опыт 5-10 лет то стать электриком это не то что не проблема. Это вопрос ну максимум месяца что бы разобраться в вопросе лучше чем 95% уже существующих электриков.
Писал эту статью явно гуманитарий...)
правильно, никакой ии плитку в ванной не положит)
Положит конечно. Роботы на подходе. Так что строительство, сантехника и многое другое тоже канет в лета скоро.
Пользователь отредактировал комментарий 13 марта 2025, 20:09
Зачем? Это как раз нечёткие бла-бла задачи с которыми ИИ тоже отлично справится. А вот что ИИ даётся плохо, думаю на сегодняшний день можно уже смело сказать, что это точность, строгость, сильные гарантии. И вот там где они требуются, работы будет просто завались. А вот последователям карго-культа придётся несладко, да. И судя по вою в индустрии, среди нас таких немало.