Преподаватель Техасского университета A&M «завалил» больше половины своих студентов-выпускников потому, что чатбот ChatGPT «признался» в соавторстве их итоговых работ. Вуз из-за того отложил выдачу дипломов, рассказывает Insider.
Преподаватель Техасского университета A&M «завалил» больше половины своих студентов-выпускников потому, что чатбот ChatGPT «признался» в соавторстве их итоговых работ. Вуз из-за того отложил выдачу дипломов, рассказывает Insider.
В понедельник доктор Джаред Мамм разослал студентам емейл, в котором заявил, что проверил три их последних сочинения через чатбота, чтобы узнать, кто пользовался ИИ при выполнении задания. Правда довольно странным способом.
«Я скопировал и вставил ваши работы в свой аккаунт и Chat GTP сказал, был ли текст сгенерирован программой. Я прогнал последние три сочинения каждого из вас два раза, и если оба раза Chat GTP признавал авторство, вы получали 0», — заявил преподаватель сельскохозяйственных наук и природных ресурсов, слегка ошибившись в названии чатбота. Скриншот выложил пользователь Reddit под ником DearKick.
Texas A&M commerce professor fails entire class of seniors blocking them from graduating- claiming they all use «Chat GTP»
by u/DearKick in ChatGPT
В итоге университет задержал выдачу дипломов большинству студентов. Мамм дал им шанс переделать работы, чтобы избежать неудовлетворительной оценки.
Однако ChatGPT не предназначен для того, чтобы определять, был ли контент создан искусственным интеллектом — в том числе самим чатботом. Для этой цели есть сторонние инструменты, например Winston AI и Content at Scale.
Несколько студентов пытались убедить Мамма, что выполняли задание самостоятельно — в доказательство они прислали файлы из Google Документов с временными метками редактуры. Но преподаватель проигнорировал их сообщения, а в программе для выставления оценок в комментариях написал, что не будет ставить оценки за «чушь, сгенерированную ИИ».
Одного студента все же оправдали — Мамм принёс ему извинения. Ещё два признались, что в течение семестра прибегали к помощи ChatGPT, что, по их словам, «сильно усложняет ситуацию для тех, кто так не делал».
Порталу PCMag представители университета сообщили, что в результате инцидента никого из студентов не отстранили, преподаватель выясняет с ними, был ли использован ИИ при подготовке работ и в какой степени, а также что дипломы им не выдадут до конца расследования.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Ну да, кризис жанра.
Многие институтские преподаватели теперь вообще не могут отличить "живую" работу от "искусственной", и в более общем смысле - хорошую от плохой.
На самом деле и раньше не могли из-за недостатка знаний, опыта, зрелости. Студенты в среднем их в этом превосходят. Просто сейчас это стало более контрастным.
5 минут общения со студентом все проясняет.
Они там не общаются со студентами – боятся судов о сексуальных домогательствах: все делают через тесты на компьютере.
Не удивлюсь, если и проверка сочинений чатгопота делало.
Если только понтами превосходят
Те в итоге профессор теперь делает то, что должен был с самого начала, а не впадать в истерику.
В 2005 году был свидетелем когда для того чтобы получить зачет весь поток скачал один и тот-же рефеоат из интернета. Половина потока не поменяла даже заголовок и оригинальное форматирование, просто тупо распечатали файл и сдали, из оставшихся половина поменяла заголовок и форматирование, другие слегка разбавили вольным пересказом введение к основному тексту. А вы говорите чат гпт.