Именно сейчас, а точнее — начиная с позавчерашнего дня, в калифорнийском суде проходят слушания по делу о краже интеллектуальной собственности компанией Samsung у компании Apple (хотя обстоятельства уже неоднократно заставили наблюдателей отметить, что это могло бы быть и «дело Samsung против Apple»). Давайте представим себя на месте судей и внимательно рассмотрим претензии обеих сторон… Компания Apple старается, чтобы никто не забыл (и поэтому всегда повторяет), что их компания долгие годы инвестирует в развитие своих основных продуктов (iPhone и iPad). В результате на данный момент эти продукты являются флагманами рынка, и именно их успех, по мысли Apple, побудил компанию Samsung выбрать легкую и простую стратегию незаконного копирования внешнего вида и технологий своего конкурента вместо того, чтобы создать что-то свое. К копированию фирменного стиля Apple (основная позиция обвинения) можно отнести тот факт, что по внешним характеристикам (дизайн, расположение иконок на главном экране) «Самсунг» можно легко спутать с «Эппл» (что, по словам представителей Apple, происходило повсеместно, и из-за чего многие покупатели потом возвращали телефон с объяснением «мы думали, что это iPhone»). Адвокаты Apple планируют детально сравнить практически каждый смартфон компании Samsung (всего их около 25 моделей) с iPhone-ом. Свой ущерб за потерянную прибыль и ложные обвинения Apple оценивает в 2,5 миллиарда долларов. Samsung, в свою очередь, указывает компании Apple на незаконное использование своей интеллектуальной собственности. Речь идет прежде всего о патентах на беспроводные технологии (имеется в виду использование в телефонах Apple стандарта 3G), но также и о технологических патентах, связанных с пересылкой электронной почты и работе с фотографиями. В своей защите Samsung делает упор на то, что в патентах Apple продукты представлены в слишком общих чертах, без конкретики и детализации. Самсунг называет это «проблемой прямоугольника Apple» («Apple’s black rectangle problem») и заявляет, что «у Apple нет монополии на прямоугольники». Адвокат Samsung напоминает, что они уже давно в мобильном бизнесе (и были там задолго до компании Apple) и что так же давно занимаются связанными с рынком мобильных устройств исследованиями, следовательно, все обвинения в плагиате необоснованы. Итак: длительное противостояние и решающая битва, которая началась 30 июля в суде Калифорнии. За время подготовки не обошлось без скандала: появилась информация о том, что в компании Samsung были уничтожены доказательства, которые могли бы быть использованы в суде против Apple. Вся электронная переписка (в том числе и с важными для судебного разбирательства свидетелями) была стерта согласно существующей в компании Samsung политике безопасности (по действующим правилам все полученные и отправленные письма уничтожаются спустя 2 недели). И это несмотря на предупреждение полиции о необходимости сохранения всего, что относится к делу! О данном преднамеренном уничтожении документов суду присяжных сообщил Пол Гривал, уточнив, что они могут принять этот факт во внимание, если захотят. Поскольку не нашлось доказательств того, что это было сделано намерено, а уничтоженная почта могла быть использована против компании Apple (а не против самой Samsung), никаких дополнительных мер против Samsung по этому факту принято не было. Первое слушание началось с двух 90-минутных речей, снабженных слайдами, из которых мы узнали подробности тайной внутренней переписки, а еще увидели скрытые прежде от общественности дизайн-проекты. И, конечно же, в очередной раз обратили внимание на технические особенности продуктов обеих компаний (чем не реклама?). Чуть позже был вызван первый свидетель со стороны Apple, ветеран промышленного дизайна Кристофер Стрингер, который в деталях описал каждый элемент дизайна iPhone и сказал, что Samsung «все содрал у Apple». Конечно, ему легко так говорить — работать с прототипами Samsung ему вряд ли доводилось… Для суда присяжных, который и вынесет окончательное решение по делу о нарушении патентов, было отобрано 10 человек из 74 потенциальных присяжных. Многие признают, что у них есть друзья и знакомые, которые работают на компанию Apple или Google, и, безусловно, у каждого имеется устройство Apple или Samsung (известно, что присяжных спросили о марке и модели их телефонов, но вот что интересно — подбирали ли присяжных таким образом, чтобы сохранилось необходимое для объективности соотношение?). Множество взаимных исков одновременно в нескольких странах — именно так на данный момент выглядит противостояние этих двух гигантов ИТ-индустрии. И сложно отрицать тот факт, что многолетняя патентная война между Apple и Samsung — это вполне себе детище нашего неспокойного времени. Между прочим, за противостоянием тщательно наблюдает еще один гигант — компания Google, чья операционная система Android и оказалась одним из основных «виновников» этой войны. А поскольку Android стоит не только на всех смартфонах Samsung, но и на телефонах других компаний, при негативном исходе дела проблемы непременно возникнут и у прочих партнеров компании Google. Это будет серьезным ударом по ОС Android, которая на данный момент является лидирующей ОС для смартфонов по всему миру. На данный момент небольшой перевес на стороне компании Apple: планшет GalaxyTab 7.7 оказался под временным запретом на всей территории Германии. Однако в Британии, как все помнят, суд стал на сторону «Самсунга» и в качестве компенсации ущерба постановил компанию «Эппл» разместить на главное странице своего сайта публичное извинение. Небольшая победа была ранее одержана и в США, а до этого — в Голландии. Но как ситуация будет развиваться дальше?
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.