Издание New York Times опубликовало материал, в котором обвинило Apple в использовании своего влияния в App Store, чтобы ограничить конкурентов. Apple опровергла обвинения в своём блоге, пишет CNET.
В статье NYT говорится, что за последний год компания удалила из магазина или некоторым образом ограничила 11 из 17 самых скачиваемых сторонних приложений, которые выполняют аналогичные функции с её собственным продуктом Screen Time — помогают сократить время, проводимое со смартфоном, или контролировать использование мобильных устройств детьми.
В интервью NYT разработчики утверждали, что приложения были удалены внезапно, что они получали пространные нечёткие инструкции к изменениям или что не получали поддержки от Apple. Две из компаний-разработчиков самых популярных приложений родительского контроля подали жалобу в ЕС. Одна из них утверждает, что навязанные изменения сделали её приложение менее эффективным.
Apple опубликовала ответное заявление, в котором говорится, что причиной недавнего удаления приложений для родителей стала угроза приватности и безопасности. Компания обнаружила, что несколько из них используют решения для контроля мобильных устройств (Mobile Device Management). Они, объясняет Apple, позволяют сторонним лицам получать доступ к устройствам и конфиденциальной информации, такой как местоположение, динамика использования, email-аккаунты, разрешения камеры и историю браузера. Это ПО компании часто используют для мониторинга устройств своих сотрудников, но в 2017 году Apple обновила требования к его применению в прочих целях. Кроме того, MDM-профили пользователей могут быть использованы хакерами в злых целях.
Таким образом, приложения нарушили правила магазина. Apple утверждает, что предоставляла разработчикам 30 дней на исправление, и продукты тех, кто этого не сделал, были удалены.
Ранее антимонопольный иск на Apple подала Лаборатория Касперского. По той же проблеме жалобу регуляторам ЕС на неё подавал стриминговый сервис Spotify.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.